перечок - це те, що урядова політика дуже рідко взагалі приводить до якихось результатів.
Багато сходяться на тому, що уряду вдасться знизити безробіття, якщо воно зможе запобігти або знизити коливання економічного зростання, які ми називаємо економічними циклами. Питання в тому, чи є можливість і навіть бажання у урядовців стабілізувати темпи економічного зростання.
Багато хто також погоджуються з тим, що уряд може знизити рівень безробіття з допомогою відповідної політики на ринку праці. Але набагато менше згоди спостерігається з приводу того, якою має бути ця політика. Всі підтримують програми професійного навчання, які допомагають звільненим працівникам придбати нові навички, щоб знайти нову роботу. На жаль, дуже мало програм, воістину успішних в цьому, тобто тих, які дійсно допомогли працевлаштувати багато людей, в іншому випадку так і залишилися безробітними.
Було б логічним припустити, що уряд міг би знизити рівень безробіття, ліквідувавши виплати з безробіття. Це підвищило б витрати звільнених працівників з пошуку нової роботи і таким чином скоротило б період пошуків. Ви можете привести власні політичні та етичні аргументи проти такого кроку. Економічний аргумент проти такого способу у тому, що занадто короткий пошук роботи буде такою ж марною тратою цінних ресурсів, як і дуже довгий пошук.
Оскільки безробіття, і особливо безробіття під час спаду, здебільшого пояснюється наслідком помилкових очікувань, уряд міг би скоротити рівень безробіття, поліпшивши якість інформації, доступної особам, які беруть економічні рішення. Але хіба це сильно відрізняється від нашого твердження про тому, що ми могли б підвищити кількість юнаків із вищою освітою, збільшивши якість вищої освіти? Можливо, це і не зовсім одне і те ж - особливо враховуючи, що мінлива і непередбачувана урядова політика сама по собі буде основним джерелом невпевненості, з якою стикаються особи, які беруть економічні рішення. Навіть якщо ми вирішимо питання, як утримати уряд, який очікує нових виборів, від мінливої вЂ‹вЂ‹і непередбачуваної політики.
Так звана "Політика на ринку праці" вкрай відрізняється в різних країнах. І те ж саме можна сказати про рівні безробіття, навіть з урахуванням коректувань через різних способів підрахунку. Рівень безробіття в Іспанії, підрахований приблизно так само, як ми ведемо підрахунки в Сполучених Штатах Америки, становив 24% у 1994 році. Частково це було результатом спаду 1991-1992 років. Але більшою Здебільшого це було результатом урядової політики, яка, наприклад, майже повністю відбила бажання у роботодавців наймати нових працівників, оскільки звільнити когось було практично неможливо. Політика на ринку праці, яка забезпечує високі зарплати, довгі відпустки і щедрі допомоги працівникам у Німеччині та Франції, знаходить щиру підтримку з боку виборців. Якби хтось погодився, що незмінно високий рівень безробіття в цих країнах став наслідком такої політики, яка, безсумнівно, скоро...
