а довгі століття існування Російської держави корупція стала реально загрожувати самому існуванню країни і впливати на нормальне функціонування економіки. Подібного ж рівня корупція в Росії досягала тільки напередодні подій Смутного часу і в період, що передував падінню самодержавства. p> Раніше було описано, якими саме способами корупція впливає на зростання темпів інфляції як при інфляції попиту, так і при інфляції пропозиції. Фактор корупції не підкоряється нормальним економічним законам, оскільки коріння її лежать у сфері етносоціальних, а не економічних відносин, і ця обставина погіршує складність стабілізації економічної ситуації чисто ринковими методами. При цьому боротися з корупцією можна тільки жорсткими каральними і політичними методами, реальних можливостей самообмеження корупції не існує - вона зникне тільки з загибеллю ураженого нею державного апарату.
На сьогоднішній день, поки корупціонери мають можливість на догоду своїм корисливим інтересам проводити на найвищому рівні рішення, вигідні особисто їм, але згубні для економіки країни, ні про яке зниження темпів інфляції не може бути й мови (Яскравий приклад з недавніх - введення так званого обов'язкового страхування автоцивільної відповідальності. У результаті страхові компанії отримали нічим необгрунтовані мільярдні прибутки, а зростання транспортних тарифів спровокував черговий виток інфляції, і все це під убаюкивающие вмовляння уряду про боротьбі з інфляцією). Крім того, вище було сказано, що ряд корумпованих державних чиновників безпосередньо зацікавлений у її зростанні як основі власного добробуту. Зараз ці люди вважаю себе господарями життя, і не мають ні найменшого бажання перетворюватися на звичайних скромних чиновників, якими вони і повинні бути при нормально функціонуючої економіці. Бюрократичні корпоративні інтереси тут тісно переплітаються з інтересами корумпованих керівників та інтересами лідерів злочинного світу. У будь-який більш-менш розвинутій країні також існує корупція, але на відміну від Росії навіть тільки підозра в корупції автоматично тягне відставку чиновника. У нас же особа, неодноразово викритих у розкраданні казенних коштів може, як ні в чому не бувало, продовжувати займати керівні пости і навіть успішно просуватися в урядовій ієрархії, займати вищі виборні посади. При збереженні такого порядку речей розтин фактів корупції стає безглуздим, а боротьба з корупцією зводиться до вилову дрібних місцевих корупціонерів (або використовується для зведення особистих рахунків), не здатних реально впливати на становище економіки - і країни в цілому, та окремих її регіонів, хоча і завдають країні відчутної шкоди. Додаткові труднощі створює цілком зрозуміле небажання законодавців дати реальну юридичну базу для боротьби з корупцією. По сьогоднішній день єдиним документом, хоч якось регламентує боротьбу з корупцією залишається президентський Указ "Про боротьбу з корупцією в системі державної служби ".
Внаслідок усього вищевикладеного є під...
