Кафедра: «Кадрового, правового та психологічного забезпечення»
Дисципліна: «Державна служба в сучасній Росії»
РЕФЕРАТ
Тема: «Основні напрямки боротьби з корупцією в системі державної служби Російської Федерації»
Москва 2013
Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і сутність корупції
1.1 Поняття корупції. Правове регулювання в Російській Федерації
1.2 Корупція і хабарництво: російська і міжнародна практика
Глава 2. Боротьба з корупцією в системі державної служби в Російській Федерації
2.1 Причини та умови корупції
2.2 Шляхи вирішення проблеми корупції в системі державної служби
Висновок
Список літератури
Введення
Формуючи принципові початку антикорупційної кадрової політики, Платон ідеалістично вважав, що з правоохоронців в правителі «треба вибирати таких людей, які ... метою всього свого життя поставили саме ревне служіння державної користь і ні в якому разі не погодилися б діяти всупереч їй ». Він вважав небезпечним поява у правоохоронців і правителів землі, будинків, грошей, оскільки ця обставина спричинить їх переродження в землевласників і власників.
Аристотель боротьбу з корупцією розглядав як основу забезпечення політичної стабільності: «Найголовніше при всякому державному ладі - це за допомогою законів та решти порядку влаштувати справу так, щоб посадовим особам неможливо було наживатися».
Проблема боротьби з корупцією незмінно залишається актуальною, оскільки людські слабкості мало залежать від епохи або місця проживання людей. Не випадково першими спробами підкупу вважаються ритуали жертвопринесення богам.
До речі, за російською Конституцією права потерпілих від зловживань владою охороняються законом, але, як показує практика, наше законодавство далеке від досконалості. Часом посадові повноваження безсоромно експлуатуються виключно в корисливих цілях, а покарати це зло не в силах не тільки прості громадяни, а й компетентні відомства.
Справа в тому, що правоохоронні структури Росії протидіють корупції на основі чинного законодавства, яке поки далеко від досконалості. Народна мудрість донесла до наших часів влучне порівняння: «Закон, що дишло: куди повернув, туди й вийшло». Зберігаючи вірність цієї сумної традиції, вітчизняні закони формулюються так, що можуть бути витлумачені довільно, а в такій ситуації навряд чи варто чекати позитивних результатів від роботи наших спецслужб. До дозволу проблеми треба підходити комплексно, тобто одночасно боротися з наслідками (розкриття і розслідування корупційних злочинів, а також вживання заходів з відшкодування заподіяної ними шкоди) і усувати причини цього потворного явища.
У зв'язку зі сказаним хотілося б в черговий раз нагадати, що правоохоронна діяльність - не єдиний елемент у системі заходів протидії поширенню корупції. Тут важлива роль відведена профілактиц...
