зперервного трудового стажу робітників і службовців при призначенні допомоги по державному соціальному страхуванню, пунктами 25 - 27 Основних умов забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню та пунктом 30 Положення про порядок забезпечення допомогою з державного соціального страхування юридичної сили з моменту прийняття справжнього Визначення створила б прогалина в регулюванні забезпечення застрахованих осіб допомогою по тимчасовій непрацездатності, що перешкодило б реалізації ними права на соціальне забезпечення у випадку хвороби. Крім того, набранням чинності цим Визначення безпосередньо зачіпається видаткова частина бюджету Фонду соціального страхування Російської Федерації на 2006 рік, невиконання якого може призвести до неприпустимого масового порушення соціальних прав працюючих громадян.
Цим обумовлюється необхідність встановлення особливостей виконання справжнього Визначення відповідно до пункту 12 частини першої статті 75, статтями 79 і 80 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації ". p> Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 43 та статтею 79 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації ", Конституційний Суд Російської Федерації
визначив:
1. Положення пункту 1 Правил обчислення безперервного трудового стажу робітників і службовців при призначенні допомоги по державному соціальному страхуванню (затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР від 13 квітня 1973 року N 252), пунктів 25 - 27 Основних умов забезпечення допомогою по державним соціальним страхуванням (затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 23 лютого 1984 N 191) та пункту 30 Положення про порядок забезпечення допомогою по державному соціальному страхуванню (затверджено Постановою Президії ВЦРПС від 12 листопада 1984 N 13-6) в частині, погоджує право на отримання допомоги з тимчасової непрацездатності та його розмір з тривалістю безперервного трудового стажу, в силу правових позицій, виражених Конституційним Судом Російської Федерації в Визначенні від 4 березня 2004 року N 138-О та сьогодення Визначенні, з 1 січня 2007 року не можуть застосовуватися судами, іншими органами та посадовими особами, що суперечать Конституції Російської Федерації, її статтям 19 (частини 1 і 2), 37 (частина 1), 39 (Частина 1) і 55 (частина 3), і втрачають чинність. p> 2. Федеральному законодавцеві належить врегулювати порядок і умови реалізації конституційного права кожного на соціальне забезпечення у випадку хвороби і забезпечити введення нового правового регулювання у строк не пізніше 1 січня 2007. p> 3. Визнати скаргу громадянина Корнілова Володимира Петровича НЕ підлягає подальшому розгляду в засіданні Конституційного Суду Російської Федерації, оскільки для вирішення поставленого заявником питання не вимагається винесення передбаченого статтею 71 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації" п...
