лежали від природних умов, ніж нині. Селянству доводилося жити в постійному очікуванні бід: посуха або розлив річок, заболочення грунту або настання солончаків, холодна зима, травневі пронизливі вітри або раптова поява сарани - все це загрожувало голодуванням. Наступ ворогів або набіг морських піратів погрожували селянину набагато більше, ніж мешканцеві міста або монастиря, укріплених стінами. Свавілля чиновників був у селах особливо безжалісним. На початку XII в. Микола Музалона обурювався тим, що на Кіпрі податні збирачі труять селян собаками, щоб стягнути податки, а за словами Феофілакта Ефест, при звістці про приїзд чиновника цілі села знімалися з місця і шукали порятунку в горах. p> Візантія жила в основному за рахунок селянина, і проблема панування і підпорядкування полягала тут (як і повсюдно в середні століття) насамперед в організації присвоєння селянського додаткового продукту. Це привласнення здійснювалося по перевазі двома методами: сеньоріальним (вотчинним) і централізованим (Державним). p> Античні форми великої земельної власності заснованої на експлуатації рабів ц колонів, мабуть, не пережили - якщо не говорити про окремі винятки - VII сторіччя. У VIII - IX ст. панівною фігурою візантійської села стає вільний селянин. Нове зростання великого землеволодіння, особливо помітний в X ст., збігається з аристократизации візантійського суспільства: обидва явища були двома сторонами одного і того ж соціально-економічного проніс са. На жаль, ми не володіємо цифрами, які могли б наочно показати наступ великої власності, - втім, якісний результат цього наступу в якійсь мірі зафіксований в збережених фрагментах Фіванського податного кадастру кінця XI в /, в цьому кадастр враховані майже виключно володіння чиновної знаті і вищого духовенства, і тільки про одного власника сказано, що він В«біднякВ». p> Візантійський маєток називалося описово - В«проастійВ», що значить передмісті, або В«ікосВ» будинок. Як всяке середньовічне маєток, проастій або ікос складався з панських (Доменіальних) і надільних (селянських) земель. Своєрідною особливістю візантійського маєтки були значні масштаби домениальной землі: так, в маєток Варні на заході Малої Азії (XI ст.), панська земля становила 4/5 всього володіння. p> Приватновласницькі селяни, як уже говорилося, іменувалися перуками, що буквально означає прісельнікі. У теорії вони розглядалися як орендарі своїх наділів, в Насправді ж передавали ділянки у спадок і могли (мабуть, з санкції пана) продати їх, обміняти або дати в придане. p> Своєму пану перуки зобов'язані були рентою, яка у Візантії, як і повсюдно, виступала в трьох видах: отработочной, натуральної та грошової. Співвідношення цих видів ренти недостатньо ясно: можна тільки сказати, що панщина (так звані ангарів) була порівняно невелика і рідко перевищувала 7-12 днів у році. Оскільки доменіальниє землі у візантійському маєток займали дуже велике місце, це створювало серйозну проблему: візантійське маєток, за Мабуть, було не в змоз...
