Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політична культура: зміст і методологічне значення категорії

Реферат Політична культура: зміст і методологічне значення категорії





ими зіткнулися Г. Алмонд і С. Верба, були пов'язані зі спробою визначити рівень політичної культури відповідно до якості і способами оцінки і реакції індивіда на політичні рішення, з яких Г. Алмонд і С. Верба прагнули вивести "формулу" включеності, участі індивіда, групи в політичному процесі. У доповненому і оновленому виданні своєї роботи "The civic culture" - "The civic culture revisited: An analytic stady ", автори скорегували свою позицію. У вступі Алмонд пропонує досконалішу матрицю для концепції політичної культури: він виділяє три об'єкта орієнтації: політична система; політичний процес; політична влада (політичні механізми державного апарату влади і управління, функціонування та відправлення влади). Г. Алмонд описує три типи політичної культури: "культуру політичної системи" ("system culture ")," культуру політичного процесу "(" process culture ") і" культуру політичного управління "(" politicy culture "). Сукупність цих трьох типів політичної культури і являє собою те, що становить громадянську політичну культуру. "Політична система ", наприклад, включає в себе: національна спільнота, політичні структури, форму правління, політичні авторитети (авторитет - влада, яка узаконена і інституціоналізована - А.Ш.). Орієнтація на перераховані субоб'екти дозволяє виділити такі елементи політичної культури, як "Національна ідентичність", "підтримка (або непідтримка) режиму влади "," ставлення до політичних авторитетів "," легітимність системи "і т. д." Політичний процес "як об'єкт орієнтації - це, перш за все - "інші", як актори політики, а також ставлення до себе як політичному акторові. У даному випадку виявляється можливим виділити такі компоненти політичної культури, як "політична віра в інших "," політична компетентність "," колективна ("Kooperative") компетентність "і т. д. Саме на основі останніх компонентів як типів орієнтації стає можливим виокремлення трьох типів політичної культури: парохиальная, подданнической, партисіпаторної і різних їх комбінацій. "Політична влада" як об'єкт орієнтації, як напряму державної політики та управління, включає в себе мету політичної дії, спосіб прийняття рішень і ефективність управління. Орієнтації на ці субоб'екти формує такі компоненти політичної культури, як "очікування від політичної системи", "відповідальність влади ". Таким чином, відношення між" об'єктами "політики та "Орієнтаціями" на ці об'єкти породжує три основних виміри політичної культури: "культуру системи", "культуру процесу "і" культуру управління ". Суб'єктивне (Психологічне) ставлення до "об'єктах" політики як соціальному феномену формує комплексну структуру основних вимірів і субізмереній політичної культури. Тим часом це ставлення ще не є вичерпним в цільною і комплексної структурі політичної культури індивіда, соціальних груп і національних спільнот. Насправді ставлення набагато складніше, і воно обумовлюється ще одним аспектом політичної культури, а саме - способом аналізу системних зв...


Назад | сторінка 22 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття, структура і значення політичної культури
  • Реферат на тему: Основи політичної культури
  • Реферат на тему: Структура політичної культури
  • Реферат на тему: Проблематика політичної культури
  • Реферат на тему: Типологія політичної культури