іквідністю (валютні свопи, репо і т. д.), що дозволить відновити міжбанківський ринок і диверсифікувати канали пропозиції грошей і управління ліквідністю банків. Незважаючи на обмежені поки масштаби цієї активності її перспективне значення вкрай високо в світлі потреби підвищення ефективності грошової трансмісії, гнучкості пропозиції і стерилізації ліквідності, а також вибудовування політики процентних ставок грошової влади в якості реальних регуляторів попиту на гроші. p> четверте, дії, спрямовані на вирівнювання умов конкуренції; зокрема, застосування до Сбербанку загальних вимог по внесках до страхового фонду, а також відмова від індивідуалізації нормативів (ризику на одного позичальника) для ВТБ і Ощадбанку. p> По-п'яте, скасування обмеження на участь іноземців в капіталі російської банківської системи. Цей символічний крок, не маючи прямого впливу на нинішній стан вітчизняної банківської системи, демонструє орієнтацію керівництва Банку Росії на розширення присутності іноземного банківського капіталу і відмова від штучних захисних заходів у зв'язку з вступом до СОТ. p> На найближчу перспективу найбільш значущими політичними чинниками розвитку банківського сектора можна вважати наступні: [28]
перше, перехід до системі обов'язкового страхування депозитів населення до кінцевому рахунку очевидно сприятиме підвищенню довіри до банківської системи. p> друге, підвищення вимог до якості банківського капіталу, або ефективність боротьби Банку Росії з В«роздутими капіталуВ», що має підвищити транспарентність російських банків і сприяти підвищенню до них довіри. p> третє, швидкість розвитку пенсійної системи і масштаби допуску банків до участі в розміщенні пенсійних коштів. При обговорюваних зараз параметрах (обмеження інвестицій в банківські депозити межею в 20%) і прогнозованих темпах зростання доходів населення, зростаюча частина накопичень населення піде повз банківської системи, що загальмує її зростання. З іншого боку, банки отримають все ж певні довгострокові ресурси, які потенційно зможуть розширити фінансування іпотеки та інших довгострокових проектів. p> четверте, заходи, спрямовані на зниження ризиків кредитування, включаючи заохочення становлення системи кредитних бюро і пом'якшення наглядових норм для кредитування малого та середнього бізнесу, а так само приватних осіб. При всій загальній позитивній зарядженості пропонованих підходів їх конкретна форма реалізації створює значне проблемне поле, яке може загальмувати розвиток банківської системи і змінити її структуру. Страхування депозитів населення. Актуальність його підвищується в зв'язку з уже згадуваної стагнацією засобів корпоративного сектора, тому мобілізація неорганізованих заощаджень населення стає пріоритетним ресурсом розвитку банківського сектора. p> У той же час в концепції переходу до страхування депозитів закладено низку болючих точок, здатних надати негативний ефект для розвитку банківської системи. У короткостроковому плані страхуван...
