біття та/або зовнішній борг, проблема компромісу між довірою і гнучкістю є ще більш складною. Зіткнувшись в кінці 20 років з низкою валютно-фінансових криз, економісти стали схиляться до висновку, що використання проміжних режимів валютного курсу є помилкою, оскільки задаються в їх рамках цільові зони коливань курсів стають свого роду мішенню для атак міжнародних та вітчизняних фінансових спекулянтів.
Першопричиною валютно-фінансових криз є саме нездатність уряду впорається з існуючими внутрішніми проблемами, а інверсія капітальних потоків як результат розчарування інвесторів і населення в діях керівництва країни є лише свого роду В«спусковим гачкомВ», або механізмом руйнування тимчасового нестійкої рівноваги, яке може періодично досягатися за рахунок монетарних заходів.
Таким чином, враховуючи особливості країн з перехідною економікою, можна рекомендувати дотримання наступних правил:
1. Внаслідок супутніх перехідному періоду проблем вибір режиму валютного курсу доцільно проводити на основі природних факторів: розмірів і рівня відкритості економіки, ступеня диверсифікації зовнішньоекономічних зв'язків та інших.
2. Враховуючи роль капітальних потоків у прискоренні прояву кризових явищ, необхідно забезпечити безумовне обмеження руху короткострокового капіталу. У нестійкою економічної середовищі при слабкості або відсутності необхідних інститутів фінансового ринку короткостроковий капітал, як показує практика, є скоріше джерелом проблем, ніж засобом їх вирішення.
3. Питання забезпечення довіри до проведеної політики і визначення ступеня її можливої гнучкості необхідно вирішувати за допомогою створення системи контролю найважливіших показників, що характеризують стан економіки. При цьому з метою накладення твердих обмежень на дії уряду можливе законодавче затвердження ряду ключових контрольних параметрів.
список використаних джерел
1. Пупліков С.І. Валютні операції - Мн.: ТДВ В«ТонпікВ», 2004. - 315 с. p> 2. Ковальов М.М. Як прискорити перехід на єдиний курс і мінімізувати наслідки// Вісник Асоціації білоруських банків. - 2000 - № 28 - с. 16-22
3. Моїсеєв С. Макроаналіз валютного курсу: від Касселя до Обстфельд і Рогоффа// Питання економіки. - 2004 - № 1 - с.49-65
4. Балацький Є. Фактори формування валютних курсів: плюралізм моделей, теорій і концепцій// Світова економіка та міжнародні відносини. - 2003 - № 1 - с. 46-58
5. Холопов А. Валютний курс як інструмент макроекономічного регулювання// Світова економіка і міжнародні відносини. - 2004 - № 12 - с. 25-33
6. Пупліков С., Михалевич В. Проблеми регулювання валютного курсу національної грошової одиниці в транзитивній економіці// Вісник Асоціації білоруських банків. - 2001 - № 35 - С. 32-41
7. Основні напрямки грошово-кредитної політики Республіки Білорусь на 2005 рік
8. Основні напрямки грошово-кредитної політики Р...
