ету Новосибірського університету, член ВЛКСМ, відрахований в березня 1968 за неуспішність, проживає в даний час у батьків у Києві, хворий на шизофренію;
мішанина, 1948 народження, студент 3 курсу того ж факультету, член ВЛКСМ;
Попов, 1947 народження, студент 5 курсу фізичного факультету, член ВЛКСМ;
Горбань, 1952 народження, студент I курсу того ж факультету, член ВЛКСМ. p> Студенти 5 курсу гуманітарного факультету Колненскій і Жерновая знали про скоєний злочин і вживали заходів до приховування його слідів.
За погодженням з Радянським РК КПРС м. Новосибірська і парткомом університету було прийнято рішення до кримінальної відповідальності винних не привертати, а обмежитися профілактичними заходами.
У жовтня 1969 проведено розширене засідання комітету ВЛКСМ університету з участю членів парткому, секретарів партійних і комсомольських організацій факультетів, а також секретарів Радянського РК КПРС і РК ВЛКСМ м. Новосибірська. Промовці на засіданні піддали різкому засудженню злочинні дії зазначених студентів. Комітет ВЛКСМ прийняв рішення виключити з лав ВЛКСМ Мішанина, Попова, Горбаня, Колненского і жорна, разом з тим звернувся з клопотанням до ректора університету про відрахування всіх їх, крім Жерновий, з числа студентів.
У процесі розбору справи і з пояснень винних встановлено, що однією з основних причин появи у деяких студентів політично невірних суджень про події, що відбуваються всередині країни, є недостатня виховна робота на факультетах Новосибірського університету. В результаті окремим особам, зокрема, викладачеві літератури гуманітарного факультету Гольденберг І.С. (Який у лютому 1968 р. у числі 46 співробітників Сибірського відділення АН СРСР підписав лист в урядові органи з протестом проти засудження Гінзбурга та ін) вдавалося надавати ідеологічно шкідливий вплив на нестійку частину студентства.
За погодженням з Радянським РК КПРС м. Новосибірська вживаються заходи до відсторонення викладача Гольденберга І.С. від роботи в університеті.
Повідомляється в порядку інформації "[24, ф. 5, оп. 62, д. 61, л. 1-2].
Мають рацію, ймовірно, ті дослідники, які вважають, що в той час органи держбезпеки не прагнули роздути з лозунгової кампанії велике політична справа: головний організатор був неповнолітнім, доказів було занадто мало, до того ж саме в цей час в Академмістечку почалися масштабні і значні події. Репресії проти студентів могли б викликати небажану суспільну реакцію і без потреби загострити обстановку. Один час, правда, серйозно ставилося питання про переведення студентів-гуманітаріїв для продовження навчання в один з сусідніх міст, але, на щастя, це так і не було реалізовано. Та обставина, що зазначений лист Ю.В. Андропова надійшло до ЦК КПРС лише через два роки, лише підтверджує цей висновок [22, с. 47]. p> Результати акції з придушення студентського інакомислення були співставні з тими, що послідували після розгрому кампанії "підписантів". Гучних...
