ає Айзенк. Кожна теорія ОСОБИСТОСТІ має своєрідній погляд на природу людини. Відповідно цьом Погляду візначається методологія та процедури Дослідження. Ті Теорії, что НЕ піддаються Експериментальний аналізу та не об'єктівуються, що не могут буті причиною того, щоб проголосіті теорію невіправданою.
Достатньо переконливою доказ цього суджень - ефективність фрейдовської та адлерівської псіхотерапій, что базуються на теоріях, Які Пропонується Деяк психологами відкінуті з з'явитися природно-наукової парадигми.
Розвиток Ідей гуманістічної психології - антіпід природно-наукової парадигми, підтверджують ті, что прогрес досягається за рахунок В«внутрішніх ресурсівВ».
УСІ Теорії ОСОБИСТОСТІ або більша їхня кількість мают Достатньо можливіть для того, щоб досягті внутрішньої валідності та розвити Власні інструменти ОЦІНКИ. Кожна теорія Дає обмежені знання про особистість та закрита від даніх Іншої Теорії.
Завдання майбутнього - не відкідання тієї чи Іншої Теорії, а побудова єдиної метатеорії, что інтегрує валідні данні Із всех існуючіх теорій.
При розробці більшості методик психологічної діагностікі, їхні творці намагають опіратіся на теорію вімірювання, что прийнятя у природному знанні. Прагнення до об'єктивної точності (за зразки пріродознавчіх наук) прізвело до создания багатьох відоміх та валідніх методик.
Результати багатьох об'єктивних тестів з важкістю піддаються возможности Існування у психології інтуїції та здорового глузду дослідника, а такоже науковості НЕ Тільки веріфікованого, что підтверджено емпірічно досвідом, знання.
Список використаної літератури
1.
2.
3. Психологічні Теорії ОСОБИСТОСТІ// людина в сфере
4. Особистість у практічній психології// Основи
5. Степанов О.М. Психологія особистості: посібник. - К., 2003. - 211 с. br/>
