нормами об'єктивного права. У цьому зв'язку виникає питання про наявність у правовій культурі концепту, що забезпечує субстантивацию суб'єктивних прав (обов'язків) - факту правової культури, який може бути визнаний субстанціональним початком права. Видається, що таким служить категорія В«юридична конструкціяВ». p align="justify"> Мабуть, вперше на методологічну функцію цієї категорії юридичної науки звернув увагу Р. фон Ієрінга [96, с. 357 - 384]. Субстанціональність юридичних конструкцій виводиться німецьким вченим виходячи з уявлення, що саме вони (юридичні конструкції), а не норми права, будучи субстратом правового змісту, виступають первинним елементом права. У такому випадку по відношенню до норм права юридичні конструкції утворюють своєрідний В«ще один шарВ» правової матерії, виступаючи В«центральною ланкою (основою, стрижнем) матерії праваВ» [3, с. 200]. А якщо це так, то виникає питання: який елемент юридичної конструкції надає їй субстанціональність? Адже юридична конструкція може бути представлена ​​як якийсь феномен правової культури, побудований за формальними законами структури, який і організовує досвід правової культури. Ключовим елементом структури є знак, який не є сутністю. p align="justify"> На цьому рівні юридична конструкція не може розглядатися як сутність. Суб'єкту правового спілкування вона ще байдужа. Тут мова йде лише про певну об'єктивації структурних елементів юридичної конструкції в нормах права. Об'єктивація елементів є результатом діяльності законодавця (влади), який втілює свої нормативно виражені веління в рамках (межах) певних юридичних конструкцій. Юридична конструкція, що складається з певних властивих їй елементів, набуває характеру субстанції, коли в ній виявляється якийсь В«центрВ». Таким центром виступає юридичний акт або факт - волевиявлення суб'єкта права, спрямоване на мету, визнану і захищається правопорядком. З моменту вираження волі суб'єктом правового спілкування юридична конструкція субстантивація, стає В«юридичної сутністюВ». Юридична конструкція, на наш погляд, являє собою первинний об'єктивований елемент, здатний виступати сутнісним (субстанціональним) правовим початком правової системи. p align="justify"> Всяка юридична конструкція може бути представлена ​​у вигляді структури, що припускає перенесення фокусу уваги з цілого на частини (елементи), що складають ціле (структури). У цьому сенсі ознаки суб'єктивного права є значущими для відповідної юридичної конструкції. Так, речове право, будучи примусово типізованим, відповідно і об'єктивується в примусово типізованої речове-правової юридичної конструкції. Однак це не означає, що принцип примусової типізації буде поширений на всі елементи юридичної конструкції. Адже в структурі юридичної конструкції можуть відображатися як речові, так і зобов'язальні права, наприклад, в конструкції, за допомогою якої встановлюються узуфрукт (речове право) або майновий найм (зобов'яз...
