га Роберта Мертона. На його думку, причина девіації - Розрив, невідповідність між культурними цілями суспільства та соціально схвалюються засобами їх досягнення. Одним з випадків неузгодженості є поширення в якості дозволених альтернативних способів поведінки, обіцяють досягнення мети. Наприклад, коли люди прагнуть до фінансового успіху (Так звана В«американська мріяВ»), але переконуються в тому, що його не можна досягти законним шляхом, вони можуть вдаватися до соціально не схвалюються методам: рекету, спекуляції, торгівлі наркотиками та ін Т.ч. девіація виступає як ненормативний спосіб пристосування до навколишньої дійсності. Р.Мертон виділив п'ять типів (способів) пристосування, чотири з яких - девіантна по своєю суттю: 1) конформність (слідування запропонованим культурним цілям і відповідність поведінки інституціоналізованих нормам), 2) інновація (Викликається значним акцентуванням мети і полягає у використанні інституційно забороняються, але ефективних засобів досягнення мети); 3) ритуализм (припускає відмову або пониження значущості культурних цілей при жорсткому дотриманні допустимих засобів їх досягнення), 4) ретритизм (відмова від приписаних культурних цілей і невідповідність поведінки інституціоналізованих нормам), 5) заколот (відчуження від панівних цілей і стандартів і заміна їх новими). ​​
Представники культурологічного підходу (Селлин, Міллер) вважають, що девіація має місце, коли індивід ідентифікує себе з субкультурою, норми якої суперечать нормам домінуючої культури. На думку Едвіна Сатерленда девіації навчаються в ході спілкування з носіями злочинних цінностей. Кримінальна девіація є результатом переважного спілкування з носіями злочинних норм. При цьому значення мають частота та інтенсивність контактів людини з девіантом, а також вік. Чим молодша людина, тим з більшою інтенсивністю він засвоює зразки поведінки, нав'язувані іншими. Клауорд і Оулін дійшли висновку, що В«можливості процвітання за допомогою девіантної поведінки спокушають людей, що мають обмежений доступ до законних способів досягнення успіху В».
На думку Н.Смелзер, В«... особливості особи і мотиви її вчинків, напевно, мають неабиякий вплив на всі види девіантної поведінки. Але, мабуть, за допомогою аналізу якоїсь однієї психологічної риси, конфлікту чи "комплексу" не можна пояснити сутність злочинності чи будь-якого іншого типу девіації. Більш ймовірно, що девіація виникає в результаті поєднання багатьох соціальних і психологічних чинників В».
Реакція соціальної групи на поведінку індивіда, відхиляється від соціальних очікувань, норм і цінностей, називається соціальної санкцією . Вираз будь санкції - певний вид і розмір покарання або заохочення соціального суб'єкта. За способом впливу розрізняють санкції: фізичні (позбавлення волі, побиття, смертна кара); економічні (премії, штрафи, позбавлення майна); символічні (повагу, визнання, ганьба). За характером впливу виділяють негативні (пресекающие небажан...
