і застосовуються з ініціативи суду, і при їх реалізації не здійснюється стягнення на користь потерпілої сторони. Такими є конфіскаційні санкції, передбачені ст. 169 і 179 ГК РФ в якості наслідків недійсних угод, коли здійснюється стягнення в дохід держави. Хоча вони і являють собою виключення із загальної системи цивільно-правових способів захисту, проте, є цивільно-правовими заходами. p align="justify"> У літературі, розкриваючи зміст такого способу захисту, як відновлення становища, яке існувало до порушення права, часто називають в якості засобу його реалізації конфіскацію контрафактних примірників. Баскаков Є. Я., розглядаючи конфіскацію контрафактних примірників, а також обладнання і матеріалів, використовуваних для їх відтворення, встановлені ст. 49.1 Закону про авторське право, вважає, що вони є В«заходами захисту, а не відповідальностіВ». Однак не рідше вилучення названих об'єктів, і встановлене Законом про авторське право, і що міститься у частині четвертій ГК РФ, розглядається в якості заходів відповідальності. p align="justify"> Питання про те, чи є дані заходи заходами відповідальності за порушення виняткових прав або являють собою способи захисту, які не відносяться до заходів відповідальності, має істотне значення. Від відповіді на нього залежать умови реалізації таких заходів, що визначають можливість їх застосування в конкретній ситуації. Якщо виходити з того, що дані заходи - заходи відповідальності, вони можуть застосовуватися, за загальним правилом, до порушника за наявності в його діях складу цивільного правопорушення, в тому числі протиправності його поведінки, провини, шкоди і причинно-наслідкового зв'язку між шкодою і поведінкою порушника. Якщо розглядати дані заходи як заходи захисту, але не відповідальності, як приватні випадки відновлення становища, яке існувало до порушення права, припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, реалізація даних заходів не буде залежати від наявності умов для застосування заходів відповідальності.
У Законі про авторське право вилучення контрафактних примірників творів і фонограм, а також обладнання і матеріалів, використовуваних для їх виготовлення, називалося конфіскацією. У частині четвертій ГК РФ законодавець відмовився від терміна В«конфіскаціяВ», замінивши його терміном В«вилучення з обігуВ». Конфіскація в силу ст. 243 ЦК РФ представляє собою безоплатне вилучення майна у власника за рішенням суду у вигляді санкції за вчинення правопорушення, тобто є мірою відповідальності. p align="justify"> Відчуження майна при вилученні контрафактних матеріальних носіїв, а також обладнання, пристроїв і матеріалів, головним чином використовуються або призначених для порушення виключних прав, у відповідності зі ст. 1252 ЦК РФ виділено в ст. 235 ЦК РФ у самостійну підставу припинення права власності, відмінне від конфіскації. Викладене дозволяє зробити висновок, що в частині четвертій ГК РФ законодавець не відносить вилучення ...
