имог про відшкодування шкоди в наступних типових випадках. Наприклад, делінквентами деякий час незаконно володіє річчю і в процесі використання допускає її псування, що приводить до втрати річчю свого господарського призначення (мети), або знищує річ. Або суб'єкт тривалий час незаконно використовує чужі залізничні колії і при цьому допускає їх поступове руйнування. У таких ситуаціях делінквентами повинен буде відшкодувати власнику речі не тільки заподіяну шкоду, але і безпідставне збереження, що виникло в результаті безпідставного використання чужої речі. Субсидіарне застосування норм про зобов'язання з безпідставного збагачення можливо при незаконному використанні суб'єктом чужих виключних прав у ситуації, коли таке використання викликає у правовласника майновий збиток (наприклад, падіння обсягів продажів у зв'язку з появою на ринку товарів, вироблених з незаконним використанням винаходу), а у користувача чужих прав - збереження майна в результаті несплати ліцензійних платежів.
Виявлення сфери застосування норм про зобов'язання з безпідставного збагачення, визначення меж їх субсидіарного застосування до вимогами, що випливають з інших способів захисту цивільних прав, дають підставу для твердження про те, що конкуренція між основними видами позовів (віндикаційний, договірним, деліктних і кондикционного) неможлива. Кожен із зазначених способів захисту цивільних прав має власне підставу застосування. [3, стор 261]
Висновок
Безпідставне збагачення - придбання або збереження майна за рахунок іншої особи без встановлених законом, іншими правовими актами або угодою <# "justify"> - дії потерпілого (сплата чужого боргу, повторна оплата вже оплаченого товару, передача зайвого товару покупцеві, надання послуг без підписання договору про них і т. п.);
- дії набувача майна (одержання поштового переказу, що прийшов на ім'я однофамільця, і т. п.).
-дії третіх осіб (помилкова видача вантажу Перевізник не одержувачу, зазначеному в накладній <# "justify"> Зміст зобов'язання становлять право кредитора та обов'язок боржника, тобто міра можливої вЂ‹вЂ‹поведінки, дозволена кредитору; і міра належної веління, приписане боржнику. Реалізація цієї поведінки, в ході якої відбувається взаємодія кредитора і боржника, являє собою здійснення прав і виконання обов'язків, що становлять зміст зобов'язального правовідносини. Таким чином, взаємодія кредитора і боржника - це не зміст правовідносини, а реалізація його змісту. Поведінка кредитора і боржника направлено на переміщення майнової вигоди з господарської сфери однієї особи, у якого вона утворилася без правової підстави, в господарську сферу особи, яка на цю майнову вигоду має право. Ця майнова вигода і становить об'єкт (предмет) зобов'язань з безпідставного збагачення.
