ила даний акт має бути визнаний недійсним у встановленому законом порядку. p align="justify"> Самозахист права. Поряд з обов'язком держави забезпечувати захист прав і свобод існує право людини і самому захищати сої права і свободи всіма способами, не забороненими законом. Способи самозахисту різноманітні: оскарження дій посадових осіб, звернення в засоби масової інформації, використання правозахисних організацій та громадських об'єднань (профспілки та ін.) p align="justify"> Примус до виконання обов'язку в натурі. Примус до виконання обов'язку в натурі, нерідко іменоване ще реальним виконанням, як самостійний спосіб захисту цивільних прав характеризується тим, що порушник на вимогу потерпілого повинен реально виконати ті дії, які він зобов'язаний вчинити в силу зобов'язання, що зв'язує сторони. Виконання обов'язку в натурі звичайно протиставляється виплаті грошової компенсації. Очевидно, що інтерес потерпілого аж ніяк не завжди може бути задоволений такою заміною. Відповідно до російського цивільним законодавством він має право наполягати на тому, щоб його контрагент фактично вчинив дію, що є предметом відповідного зобов'язання, наприклад, реально передав річ, виконав роботу, надав послугу і т.д. Лише в тих випадках, коли реальне виконання стало об'єктивно неможливо або небажано для потерпілого, даний спосіб захисту повинен бути замінений іншим засобом захисту за вибором потерпілого. p align="justify"> Вимога реального виконання може бути заявлено по відношенню до більшості цивільно-правових зобов'язань.
Відшкодування збитків. Збитки є найбільш істотним і розповсюдженим наслідком порушення цивільних прав. Дана форма відповідальності має загальне значення і застосовується у всіх випадках порушення цивільних прав, якщо законом або договором не передбачено інше (ст. 15 ЦК РФ). p align="justify"> Відшкодування шкоди в натурі, як випливає зі змісту ст. 1082 ЦК РФ можливо тільки у випадках, коли шкода виражений у вигляді знищення або пошкодження майна. На відміну від цього стягнення збитків - універсальний спосіб відшкодування шкоди: він може бути використаний як у разі знищення або пошкодження майна, так і в будь-яких інших обставин (заподіяння шкоди шляхом викрадення майна, заподіяння нематеріальної шкоди тощо).
Використання того чи іншого способу відшкодування шкоди залежить не тільки від бажання потерпілого або заподіювача шкоди, а й від інших обставин, які оцінює суд. Віддаючи рішення даного питання на розсуд суду, закон обмежує це розсуд вказівкою на те, що суд повинен діяти В«відповідно до обставин справиВ» (ст. 1082 ЦК РФ). Наприклад, шкода висловився в пошкодженні картини, що представляє художню цінність, і заподіювач шкоди зголосився її відреставрувати, тобто В«Загладити шкодуВ». Але потерпілий був рішуче проти, оскільки знав відповідача як досить посереднього художника. Природно, суд врахував цю обставину і постановив стягнути з від...
