Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Кримінально-правова характеристика привласнення та розтрати

Реферат Кримінально-правова характеристика привласнення та розтрати





ртості майна, викраденого в результаті шахрайства, привласнення чи розтрати, слід виходити з його фактичної вартості на момент вчинення злочину. За відсутності відомостей про ціну викраденого майна його вартість може бути встановлена ​​на підставі висновку експертів ". p align="justify"> Також слід звернути увагу на те, що порядок визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної злочином і підлягає відшкодуванню, не збігається з порядком визначення розміру привласнення чи розтрати. Для обчислення заподіяної шкоди "судам належить мати на увазі, що розкрадання майна з одночасною заміною його менш цінним кваліфікується як розкрадання в розмірі вартості вилученого майна". p align="justify"> Як розкрадання у великому розмірі має кваліфікуватися вчинення декількох розкрадань чужого майна, загальна вартість якого в загальній складності перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, а в особливо великому розмірі - один мільйон рублів, якщо ці розкрадання вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел вчинити розкрадання у великому або особливо великому розмірі. p align="justify"> За відсутності такого умислу, навіть якщо в підсумку буде викрадено майно на суму, що перевищує межу розкрадання в особливо великому розмірі, вчинене має кваліфікуватися як неодноразове, а не особливо велике розкрадання.

Присвоєння і розтрата, вчинені з заподіянням шкоди у великому розмірі, згідно статистичних даних, мають місце в 13,6 - 20% випадків. p align="justify"> Глава 3. Відмежування присвоєння та розтрати від суміжних складів злочинів


Спосіб заволодіння майном, як об'єктивна обставина, характеризує розкрадання, істотно впливає на ступінь суспільної небезпеки злочину і тому враховується законодавцем при конструюванні різних конкретних складів розкрадань, що, відповідно, призводить до диференціації кримінальної відповідальності.

Як відомо, зовнішній прояв посягання, що відрізняється способом заволодіння майном, називається формою розкрадання. Законодавець розрізняє шість таких форм розкрадання:

Крадіжка; Грабіж; Розбій; Присвоєння; Розтрата; Шахрайство.

Кожній з названих форм розкрадання притаманні свої особливості, що відрізняють один склад розкрадання від іншого. Тому точне встановлення юридичних ознак кожної форми розкрадання є неодмінною умовою правильної кваліфікації злочинного діяння. p align="justify"> Отграничение привласнення та розтрати від крадіжки. Для того щоб засвоїти відмінності таких злочинних діянь як привласнення і розтрата від, наприклад, крадіжки, необхідно провести порівняльний аналіз складів зазначених злочинів. p align="justify"> Об'єктом зло...


Назад | сторінка 22 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від сумі ...
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки та форми розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна
  • Реферат на тему: Відшкодування співробітником збитку в результаті розкрадання майна наймача ...
  • Реферат на тему: Насильницьке розкрадання майна