ни, об'єкта.
Труднощі у кваліфікації хуліганства виникають з огляду на те, що відсутня як така особлива специфіка саме хуліганських дій.
Практика застосування законодавства про відповідальність за хуліганство свідчить про наявність значних труднощів насамперед у розумінні громадського порядку як об'єкта злочину і критеріїв розмежування хуліганства і злочинів проти особи, оскільки більшість хуліганських проявів пов'язано з посяганнями на особистість.
У правозастосовчій практиці проблеми кваліфікації хуліганства виникають і тому, що виникає невизначеність у питанні які ж ознаки хуліганства мають бути відсутні для кваліфікації діяння як злочинів проти особистості.
Враховуючи вищевикладені труднощі виникають у правозастосовній практиці, мабуть варто погодиться в позицією деяких авторів про те, що законодавцю слід задуматися над тим, щоб виключити норму про хуліганство з КК, залишивши, між тим, хуліганські мотиви, які можуть супроводжувати абсолютно конкретні злочинні діяння.
Труднощі у правоприменителя виникають і в питанні озброєності у складі хуліганства, у зв'язку з чим, з метою однакового підходу до тлумачення даної ознаки правоприменителем, необхідно відобразити більш детально в постанові Пленуму Верховного Суду РФ "Про судову практику у справах про хуліганство ", також необхідно більш чітке тлумачення поняттяВ« предмети, застосовувані в якості зброї В».
Вандалізм - ще воно злочин, пов'язаний з порушенням громадського порядку і відповідальність за даний злочин настає за ст. 214 КК. Суспільна небезпека вандалізму, на відміну від хуліганства, полягає не тільки в тому, що ці дії грубо порушують громадський порядок, спокій громадян, норми суспільної моральності, а й завдають шкоди майну шляхом осквернення будівель та інших споруд, псування майна на транспорті або в інших громадських місцях.
Матеріали судової та слідчої практики показують, що проблема кваліфікації вандалізму завжди викликає у правоприменителей труднощі. Найбільші складності виникають, як правило, при розмежуванні вандалізму та кримінально караного хуліганства. br/>
Список використаних джерел та літератури
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993// Російська газета. 1993. 25 грудня.
2. Кримінальний кодекс Російської Федерації "від 13.06.1996 N 63-ФЗ//" Збори законодавства РФ ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
. Наказ Генпрокуратури РФ N 80, МВС РФ N 725 від 12.09.2006
. "Про посилення прокурорського нагляду і відомчого контролю за процесуаль...
