, вчиненого без очевидців. p align="justify"> Як випливає зі змісту диспозиції ст. 213 КК РФ, цей злочин скоюється тільки з хуліганських мотивів. Акти вандалізму можуть бути вчинені і з інших мотивів (помста, користь, екстремістські спонукання), що не мають, впливу на кваліфікацію даного злочину. p align="justify"> Показовими в цьому відношенні матеріали кримінальної справи щодо С., який з жовтня 2001 р. по січень 2002 неодноразово завдавав написи образливого змісту на стіни парадного та сходової клітини будинки, де проживають його колишня дружина і неповнолітній син. Збиток, заподіяний С. домоуправлінню житлового агентства одного з районів м. Санкт-Петербурга, склав більше однієї тисячі рублів (Кримінальну справу N 532281). Діяння, вчинене С., спочатку було кваліфіковано за ст. 213 КК РФ як хуліганство. Проте суд з такою кваліфікацією не погодився. Дії С. не порушували громадський порядок в грубій формі, вони проводилися вночі і за відсутності свідків, були мотивовані почуттям помсти з його боку колишній дружині, яка перешкоджала С. у вихованні сина. На цій підставі суд кваліфікував дії С. за ст. 214 КК РФ як вандалізм. p align="justify"> Наведені вище приклади підтверджують той факт, що працівники правоохоронних органів найчастіше або не можуть провести чіткого розмежування між хуліганством і вандалізмом, або не роблять цього свідомо. Це викликає обгрунтовану тривогу, оскільки помилки у кваліфікації злочинів призводять до порушення одного з головних принципів кримінального законодавства - принципу справедливості покарання за скоєний злочин. Таке положення видається неприпустимим. У цьому зв'язку визначення основних ознак відмежування зазначених складів набуває особливої вЂ‹вЂ‹актуальності і значимість. br/>
Висновок
На закінчення даної теми слід сказати, що при написанні цієї роботи була досягнута мета дослідження, а саме за підсумками дослідження виявлено сутність злочинів посягають на громадський порядок, а саме хуліганства і вандалізму.
У процесі роботи були вирішені поставлені завдання. Так, в роботі розглянуто поняття і сутність кримінально караного хуліганства, проаналізовано поняття та сутність вандалізму, вивчені проблеми кваліфікації хуліганства у правозастосовчій практиці, розглянуто проблему розмежування вандалізму та кримінально караного хуліганства. p align="justify"> Хуліганство полягає в грубому порушенні громадського порядку, виражає явну неповагу до суспільства, поєднане із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї, як специфічного способу дій винної особи, чи з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи.
Хуліганство у правозастосовчій практиці завжди викликало значні труднощі, пов'язані з кваліфікацією злочину, з тієї причини, що таке діяння не має властивої йому об'єктивної сторо...
