сить екзотичний проект має під собою тверду економічну основу і оцінку економічної ефективності. За розрахунками, для поглинання 1 млрд. т "німецького" С02 необхідні посадки лісу на площі 1 млн.кв.км., що становить 6% площі Росії.
У разі введення жорстких ставок податків на забруднення можна очікувати широкого використання у світі таких покупок прав на забруднення між різними країнами, що буде сприяти охорони навколишнього середовища на глобальному рівні, боротьбі з бідністю, оскільки такий механізм дозволить здійснювати додатковий приплив фінансових ресурсів з розвинених країн у що розвиваються, де боротьба із забрудненнями набагато менш капіталомісткі.
Мабуть, найстарішим і перевіреним економічним інструментом в охороні довкілля є заставна система або система "застава-повернення". Це добре знайома всім система, коли купуючи небудь товар, ми оплачуємо також додаткову вартість, яка потім повертається до нас назад. Повернення порожніх пляшок, все більш широко застосовуваний в різних країнах повернення витрачених електричних батарейок, різного роду пластикових контейнерів і ін Незважаючи на простоту, даний механізм дозволяє знизити надходження відходів у навколишнє середовище, в тому числі і токсичних, зберегти значні засоби та ресурси за рахунок утилізації.
З кожним роком все гостріше стає проблема ліквідації забруднень навколишнього середовища в результаті аварій і катастроф. Про їх колосальному еколого-економічні збитки свідчать дані тільки по численних аварій на нафтопроводах. Можливим економічним механізмом запобігання або пом'якшення наслідків аварій є екологічне страхування - Страхування відповідальності підприємств-джерел підвищеного ризику за заподіяння збитків у зв'язку з аварією, технологічним збоєм або стихійним лихом, що призводить до забруднення навколишнього середовища.
Створювані страхові компанії дозволяють вирішити ряд економічних завдань: компенсувати збитки, що утворюються у застрахованої підприємства і третіх осіб в результаті забруднення навколишнього середовища; економічно стимулювати запобігання аварій за рахунок збільшення протиаварійних витрат з боку страхової компанії при зменшенні витрат самого страхувальника; підвищити ефективність використання грошових коштів, концентріруемих у страхових фондах, і т.д.
Висновок
Можна виділити три механізми реалізації еколого-економічної політики: пряме регулювання (державне вплив), економічне стимулювання (ринкові механізми), змішані механізми. Як випливає з теорії та практики останніх десятиліть, вирішувати екологічні проблеми тільки на базі державного регулювання або тільки ринку не вдається. Мається ряд принципових причин, що визначають "провали" ринку (екстерналії, відсутність/заниженість цін, суспільні блага тощо) і неефективність державної політики (субсидії, податки тощо) у галузі охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів. У зв'язку з цим найбільш прийнятні змішані м...
