Аристотель давав класифікацію форм правління (правда, він вважав одні форми - В«занепадницькіВ» - простим збоченням інших; так, тиранія у нього - збочення монархії і т.д.). Більше того, не тільки соціальні науки, але навіть певні світогляду могли безпосередньо входити в систему соціальних технологій. В якості такого прикладу можна навести форму правління в Арабському Халіфаті -0 іслам не дає відмінності між релігією і владою, а саме такий зсув - окремий випадок соціальної технології, де в якості системи ідей виступає релігійний світогляд. p align="justify"> Поділяючи визначення соціальної технології, дане щойно, можна відзначити: світогляду, а частіше суспільних наук відводиться роль саме системи ідей, що утворюють основу соціальних технологій. Іноді навіть система політично, права та інститутів будується у відповідності з цими ідеями. Так, вже скоро двісті років, як система зовнішньої політики США будується відповідно з ідеєю В«доктрини МонроВ», і єдине, що додали його наступники, - поширили її і на Східне півкуля. Правда, тим же наступникам Монро довелося зіткнутися з нарешті сформованою системою міжнародного права і докладати всі свої казуїстичні здібності, щоб вживати його норми на користь собі, використовувати прогалини в ньому і шукати можливості для його обходу, так як В«доктрина МонроВ» все більше суперечить міжнародно-правовим нормам.
Соціальна технологія, точніше, світогляд, що склало основу системи ідей цієї технології, може згадуватися також як В«державна ідеологіяВ» або В«політична філософіяВ».
Політичне прінізивает світоглядна система, в якій центральне місце займає ідеологія. В цілому проблеми ідеології важко відокремити від проблем, що стосуються авторитету, влади, владних відносин. Вона покликана надавати значимість інституціональним відносинам між людьми, пояснити, обгрунтувати, виправдати або відкинути політичні реальності в конкретно-історичних умовах. З цієї точки зору політика являє собою арену зіткнення різних ідеологічних систем, ідейно-політичних течій і напрямків. p align="justify"> Саме визначення поняття В«ідеологіяВ» передбачає пристрасть і упередженість, оскільки ідеологія виражає інтереси класу, соціальної групи і т.д. У силу цього вважається, що ніяка ідеологія не може бути узаконена в якості державної. Це положення відображено і в Конституції Росії. Але прагнення до повної деологізаціі суспільних наук безперспективно. Науковий аналіз політичних явищ завжди уживається з тими чи іншими ідейними або ідеологічними позиціями дослідника. Завжди йдеться про затвердження плюралізму ідейно-політичних течій, підходів, методологічних принципів, їх співіснування, але вище ми самі бачили наявність несхожих і навіть різних суспільних наук, причому це неподібність - від різної світоглядної основи. При виникненні соціальної технології вибірковість стає ще більш точною. Своє місце в цьому випадку займає термін В«змінаВ», підміняючи собою термін В«розвитокВ», свобод...
