Але адаптація не завжди забезпечує розвиток. Більше того, якщо скористатися категоріями геополітики і географічного напряму в соціології (тобто тих суспільних наук та їх підходів, які існують в рамках тієї ж системи, що й етнологія з соціальною антропологією), то якраз найбільш адаптивно орієнтірованни суспільства опинялися на периферії історичного процесу, оскільки вони об'єктивно потребують не стільки в розвитку, скільки в стабільності, яка гарантує виживання (до речі, не з адаптивного чи підходу, взятого у світовому масштабі виросла теорія В«сталого розвиткуВ»)? Зарубіжна культурно-соціальна антропологія склалася в період між двома світовими війнами в руслі світогляду позитивної філософії (що явилася реакцією на еволюціонізм та історичний матеріалізм). У числі головних відмінних рис цього наукового напрямку були заперечення об'єктивних законів розвитку, скептичне ставлення до можливості і доцільності його напряму. Виходячи з цих установок, зарубіжні соціологи відмовилися від самого поняття історичного прогресу, вживаючи нейтральне поняття В«змінаВ» [3, c.94]. p align="justify"> Втім такий підхід був не тільки науковим, а й політичним. Подібно до того, як струмки впадають в річки, річки - у моря, так і світогляду вливаються в суспільні науки, а суспільні науки в силу своєї зв'язку з політичною системою) - у соціальні технології. br/>
2.3 Соціальні технології як практичне втілення суспільних наук з певною світоглядною основою
В«Як у зв'язку зі своїм об'єктом - вивченням людини і форм його соціальної організації, - так і в зв'язку з наслідками його діяльності соціальні теорії можуть сприяти стабілізації або дестабілізації товариств, розкриваючи основні механізму їх пристрою. У цьому сенсі суспільні науки відрізняються від природних досить істотно. Влада тісно слід за теоретичною роботою в галузі суспільних наук В»(М. Собрадо Чавес, Х. Варгас Куллель) [8, c.101]
З усього викладеного вище можна скласти таке визначення: суспільні науки - це знання, яке дозволяє визначити фактори, що пояснюють організацію товариств, формування ідентичності, колективного та індивідуального поведінки. Технологія в соціальній сфері представляє собою системи ідей і правові, політичні, інституційні механізми, використовувані владою для здійснення контролю та управління соціальними процесами, що може сприяти легітимації центрів разом або оспаренію їх прав на оволодіння владою Вибір технологій в соціальній сфері, відчуває на собі сильний вплив політичної влади. У ході роботи вказувалося на відсутність диференціації між суспільними науками і владою. Це не просто історично сформований тип відносин між ними - він склався у зв'язку з тим, що наука зайнялася вивченням соціальних відносин (причому ще в той час, коли суспільні науки тільки почали відділятися від громадських). Багато філософські системи стародавнього світу знали вчення про владу. Наприклад,...
