мало назву В«коефіцієнт маневреності капіталуВ», який показує, яка частина власного капіталу знаходиться в обороті, тобто в тій формі, яка дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Коефіцієнт повинен бути достатньо високим, щоб забезпечити гнучкість у використанні власних коштів підприємства. p align="justify"> Коефіцієнт маневреності власного капіталу (мінімальне порогове значення 0,5) дорівнює:
В
мск поч = (400308 - 0 -114518)/1503021 = 0,19 мск кон = (920958 - 0 - 145624)/2686813 = 0,29
На аналізованому підприємстві за станом на кінець року частка власного капіталу, що знаходиться в обороті, зросла, що слід оцінити позитивно.
Важливим показником, який характеризує фінансовий стан підприємства і його стійкість, є забезпеченість запасів (матеріальних оборотних активів) стійкими джерелами фінансування, до яких належать не тільки власний оборотний капітал, але і короткострокові кредити банку під товарно-матеріальні цінності.
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами для їх формування (нормальне значення більше 0,6 - 0,8) характеризує ступінь забезпеченості запасів власним капіталом.
В
K о.з поч = (400308 - 0 - 114518)/(318175 + 17071) = 285790/ 335246 = 0,85 оз кон = (920958 - 0 - 145624)/(480142 + 70961) = 775334/551103 = 1,41
Зростання його позитивно позначається на фінансовій стійкості підприємства. Для підприємства ТОВ В«АтлантВ» динаміка цього коефіцієнта показує тенденцію до поліпшення фінансового стану підприємства. [10; 199]
Аналіз платоспроможності та ліквідності
Не менш важливою є оцінка фінансової стійкості в короткостроковому плані, що пов'язано з ліквідністю балансу і оборотних активів, а також з платоспроможністю організації.
Платоспроможність характеризується ступенем ліквідності оборотних активів і свідчить про фінансові можливості організації повністю розплатитися за своїми зобов'язаннями в міру настання терміну погашення боргу.
Економічні терміни В«ліквідністьВ» і В«платоспроможністьВ» в сучасній економічній літературі часто змішуються, часом підміняючи одне одного. Незважаючи на те, що ці два поняття дуже схожі, між ними все-таки існує певна різниця: якщо перше в більшій мірі є внутрішньою функцією організації, яка сама вибирає форми і методи підтримки своєї ліквідності на рівні встановлених або загальноприйнятих норм, то друге, як правило, відноситься до функцій зовнішніх суб'єктів.
Таким чином, ліквідність виступає як необхідна ...
