ави. p align="justify"> При виявленні арбітражним судом апеляційної інстанції обставин, перерахованих у ст. 148 АПК РФ, рішення суду також підлягає скасуванню, а позовна заява - залишенню без розгляду. p align="justify"> Якщо виявляться підстави, передбачені ст. 150 АПК РФ, апеляційна інстанція скасовує відбулося у справі рішення суду першої інстанції та припиняє провадження у справі. p align="justify"> Новелою чинного АПК РФ є надане суду апеляційної інстанції право припинити провадження за апеляційною скаргою, якщо від особи, яка подала скаргу, після її прийняття до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і відмову прийнято судом апеляційної інстанції відповідно до ст. 49 АПК РФ (ч. 1 ст. 265 АПК РФ). p align="justify"> Припинення виробництва за апеляційною скаргою тягне неможливість повторного звернення тієї ж особи зі скаргою до арбітражного суду апеляційної інстанції з тих самих підстав.
Наслідки у вигляді припинення виробництва за апеляційною скаргою настають і в разі, якщо в апеляційній скарзі заявлені нові вимоги, що не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, котрий прийняв оскаржуване рішення, але тільки в частині цих нових вимог (ч. 2 ст. 265 АПК РФ).
Систематичний аналіз норм АПК РФ, а також звернення до Постанови Пленуму ВАС РФ від 19 червня 1997 р. № 11 дозволяє виявити додаткові підстави для припинення провадження за апеляційною скаргою, а саме зазначені в п. 1-3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, за умови виявлення їх після прийняття апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції. У цьому випадку провадження за апеляційною скаргою підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 150 і ст. 265 АПК РФ, хоча арбітражне процесуальне законодавство і не допускає застосування аналогії закону (ст. 3 АПК РФ). p align="justify"> Представляється, що крім припинення виробництва за апеляційною скаргою арбітражний суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без розгляду.
Таке процесуальне рішення можливо при встановленні в ході провадження в суді апеляційної інстанції відсутності повноважень у особи, яка підписала апеляційну скаргу (п. 7 ст. 148 АПК РФ, п. 5 постанови Пленуму ВАС РФ від 19 червня 1997 р. № 11).
При виявленні прийняття апеляційної скарги до провадження з порушенням правил підсудності арбітражного суду апеляційної інстанції зобов'язаний направити справу в інший арбітражний апеляційний суд (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ).
Висновок
Основні висновки за підсумками проведеного дослідження.
Апеляція в арбітражному праві, апеляційне оскарження є процесуальним правом будь-якого з учасника арбітражного судочинства, а також особи, які не залученого судом до участі у справі, якщо суд прийняв судовий акт про його права і обов'язки. Важливо і те обставина, що скаргу може...
