атки на споживання і заощадження населення.
У Росії, як державі з перехідною економікою, набула проблема протиріччя між правом власності на рентний ресурс (джерело виникнення ренти) і правом його використання. Така ситуація склалася в багатьох постсоціалістичних країнах, коли при слабкості інституційних регуляторів ринкових відносин, які вже досягли певного рівня розвитку і відсутності налагоджених інститутів на природні ресурси та оподаткування, виник реальний дисбаланс між відносинами монополії власності на природні ресурси і монополією привласнення ренти. Зокрема, це проявилося в тому, що у найважливіших галузях (земле-, водо-, лісокористування, нафтовидобутку, газова промисловість тощо) природні ресурси підприємці стали використовувати як власники, не будучи ними в інституційному сенсі. br/>
ВИСНОВОК
На перехідному етапі формування народногосподарського комплексу, який характеризується пошуком шляхів прискорення соціально-економічного розвитку країни, головне значення набуває максимальне використання земельної ренти як національного надбання на користь суспільству. З цим пов'язане створення більш досконалої податкової системи і більш реальних джерел доходів бюджету, спираючись на які, можна забезпечити економічне зростання. Реалізація зазначених передумов вимагає досконалості державної рентної політики в напрямі створення таких механізмів державного регулювання, що дозволяють попередити незаконним присвоєння ренти, забезпечити її повне отримання та раціональне перерозподіл, а також повноцінне поновлення земельного потенціалу. p align="justify"> У Росії створено економічний механізм у сфері природокористування, який включає платежі за землю та ін. природні ресурси.
У зв'язку з цим існує ряд проблем з приватизації земельної ренти і проблеми реформування земельних відносин. Земля в розвинених країнах вже повністю поділена і "переділено" між державою і підприємцями, а рента, яку отримують держава і підприємці, мають найбільш постійну величину в порівнянні з іншими формами факторіальних розподілів доходу. Сьогодні виникає проблема теоретичного обгрунтування конкретних економіко-правових форм становлення не тільки приватного власника, а й реально господаря на землі. Рента як економічне явище позначає постійне отримання частини доходу з капіталу, майна або землі, не вимагає від власника ні якої підприємницької діяльності. Земельна рента як економічна рента з землі є однією з форм розподілу національного доходу. Як показано в економічному сенсі реформаторів аграрного сектора домінує думка про досягнення ефективності сільського господарства шляхом формування ринку землі на основі приватної власності і ринкових законів функціонування. Але в цьому підході є маленьке зауваження. Земля - ​​специфічний товар, тому ринковий механізм попиту і пропозиції просто не впливає на ціну землі. Рента повинна приносити дохід, не нижче той, який...
