ідповідальності чи визнання даної обставини як пом'якшувальну при призначенні покарання має бути ув'язано з терміном утримання заручника. Зазначимо, що по такому шляху йде і закордонне кримінальне законодавство. Так, відповідно до КК Швейцарії особа, яка захопила заручника, а потім відмовилася від примусу і звільнило його, може бути покаране м'якше, при цьому мова не йде про обов'язкове звільнення його від кримінальної відповідальності. Як видається, і російський законодавець повинен вказати певний поріг ступеня тяжкості супутніх злочинів, за яким звільнення від кримінальної відповідальності неможливо. p align="center">
Список використаної літератури 1. Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному голосуванні 12.12.1993 (з поправками від 30.12.2008)// Російська газета. - 21.01.2009.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 05.06.2012)// Російська газета. - 22.12.2001; Офіційний Інтернет-портал правової інформації # "justify">. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 05.06.2012)//Збори законодавства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954; Офіційний Інтернет-портал правової інформації # "justify">. Федеральний закон від 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. від 28.12.2010) "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації і Федеральний закон "Про прокуратуру Російської Федерації"// Російська газета. - 08.06.2007; 30.12.2010.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31.10.1995 № 8 (ред. від 06.02.2007) "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя" // Бюлетень Верховного Суду РФ. - 1996. - № 1; 2007. - № 5.
6.Модельний Кримінальний кодекс для країн-учасниць СНД 1996 Рекомендаційний законодавчий акт, прийнятий на сьомому пленарному засіданні Міжпарламентської Асамблеї держав - учасників Співдружності Незалежних Держав: Постанова № 7-5 від 17.02.1996// .
. Аслікян С. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності// Законність. - 2003. - № 6. - С.45-46. p>. Баймакова Н. Місце добровільної відмови від злочину в КК РФ// Світовий суддя. - 2009. - № 4. - С.18-21. p>. Беспалько В.Г. Сучасне правосуддя як елемент правової культури та об'єкт кримінально-правової охорони// Відомості Верховної Ради. - 2008. - № 3. - С.36-40. p>. Булатов Б.Б. Державний примус у кримінальному судочинстві: Монографія. - Омськ: Омська академія МВС Росії, 2003. p>. Вєтрова Г.М., Коврига З.Ф. Кримінально-процесуальна відповідальність// Радянська держава і право. - 1986. - № 2. - С.143-145. p>. Власова І.С., Тяжкова І.М. Відповідальність за злочини проти правосуддя. -...
