З іншого боку, добре відомі і легковідтворюваною в лабораторних умовах факти говорять про те, що людина здатна здійснювати складні пристосувальні процеси, керовані предметами обстановки, зовсім не віддаючи собі звіту в наявності їх образу; він обходить перешкоди і навіть маніпулює речами, як би В«не бачачиВ» їх.
Історично необхідність такого В«предстояніяВ» (презентірованності) психічного образу суб'єкту виникає лише при переході від пристосувальної діяльності тварин до специфічної для людини виробничої, трудової діяльності. Продукт, до якого тепер прагне діяльність, актуально ще не існує. Тому він може регулювати діяльність лише в тому випадку, якщо він представлений для суб'єкта в такій формі, яка дозволяє зіставити його з вихідним матеріалом (предметом праці) і його проміжними перетвореннями. Більше того, психічний образ продукту як мети повинен існувати для суб'єкта так, щоб він міг діяти з цим чином - видозмінювати його відповідно до готівкою умовами. Такі образи і суть свідомі образи, свідомі уявлення - словом, суть явища свідомості. p align="justify"> Сама по собі необхідність виникнення у людини явищ свідомості, зрозуміло, ще нічого не говорить про процес їх породження. Вона, однак, ясно ставить завдання дослідження цього процесу, завдання, яка в колишній психології взагалі не виникала. Справа в тому, що в рамках традиційної діодіческой схеми об'єкт В® суб'єкт феномен свідомості у суб'єкта приймався без всяких пояснень, якщо не вважати ілюмінації, що допускають існування під кришкою нашого черепа якогось спостерігача, споглядає картини, які тчуть у мозку нервові фізіологічні процеси.
9. Локалізація вищих психічних функцій
Локалізація (від лат. localis - місцевий) - віднесення вищих психічних функцій до конкретних мозковим структурам. Проблема локалізації ВПФ розробляється нейропсихології, нейроанатомією, нейрофізіологією та ін Історія вивчення локалізації ВПФ сходить до античності (Гіппократ, Гален та ін.) Представники вузького локалізаціонізму розглядали психологічні функції як єдині, нерозкладних на компоненти В«психічні здібностіВ», здійснювані обмеженими ділянками кори мозку - відповідними мозковими В«центрамиВ». Вважалося, що поразка В«центруВ» веде до випадання відповідної функції. Логічним завершенням ідей наївного локалізаціонізму з'явилися френологіческая карта Ф. Галля і локалізаційна карта К. Клейста, що представляють роботу кори великих півкуль як сукупність функцій різних В«центрівВ» психічних здібностей. Інший напрям - В«антілокалізаціонізмВ» розглядало мозок як єдине недиференційоване ціле, з яким в рівній мірі пов'язані всі психічні функції. Звідси випливало, що поразка будь-якій області мозку веде до загального порушення функції (наприклад, до зниження інтелекту), а ступінь порушення функції не залежить від локалізації т...
