тересів в області оновлення виробництва, значить, суспільство ще не готове ступити на нову, більш високу, щабель свого розвитку. p align="justify"> Саме в силу цих причин держава в оновленій Росії є головним суб'єктом підприємницької діяльності, а не стоїть десь осторонь і надає на прохання окремих підприємців їм відповідну підтримку. Останнє ж, як раз, і характерно сьогоднішньому стану російського суспільства. p align="justify"> У дійсності ж держава, як суб'єкт підприємництва, покликане реалізовувати у своїй діяльності всі елементи інноваційності в плані реалізації потреб та інтересів в області оновлення виробництва, як і будь-який інший суб'єкт підприємництва. Відмінність же держави від інших суб'єктів буде проявлятися в способах, формах діяльності і, природно, в результатах. Держава виробляє і законодавчо закріплює форми і способи діяльності конкретних суб'єктів підприємництва, в тому числі і для самого себе. Воно створює правове поле для реалізації підприємницької діяльності, інфраструктуру, відповідні форми взаємодії суб'єктів підприємництва - закони, систему оподаткування тощо
Як суб'єкт підприємництва держава не є чимось відмінним від інших суб'єктів. Свою функцію воно реалізує так само, як і в будь-який інший сфері - промисловості, сільському господарстві, науці, освітньої діяльності і т.д., тобто через конкретних людей, відповідні структури їх виробничої організації і т.п. Головною ж формою реалізації своєї підприємницької функції у держави виступає державна політика, спрямована на розвиток нового у виробництві, як спосіб задоволення зрослих потреб членів суспільства. p align="justify"> Торкаючись питання про інших суб'єктів підприємництва, слід зупинитися лише на одному моменті.
У схемі суб'єктів підприємництва А.В.Бусигіна, як ми вже відзначали вище, варто В«підприємецьВ» як емпіричний людина. Й. Шумпетер говорив про тресті, як підприємницькому установі. Чи є згаданий ним трест суб'єктом підприємництва? Здавалося б, так, є, якщо цей трест створений як форма якоїсь нової комбінації в організації виробництва. Але що таке трест? Ця форма організації праці. Природно, що ця форма не може бути суб'єктом. Колектив тресту - інша справа. Тому схема А.В.Бусигіна, де суб'єктом є індивіди: підприємець, його партнер, найманий працівник з позиції реалізації підприємницької активності не життєва. Вона має право на існування, якщо партнер і найманий працівник у своїй діяльності реалізують підприємницьку активність, тобто практично беруть участь в оновленні виробництва.
У науковій літературі з підприємництва, в органах статистики надзвичайно багато плутанини, тому що одиниці аналізу різні. Найчастіше ж суб'єкт підприємницької діяльності підміняється самою формою реалізації цієї діяльності. Ще більше плутанини в даному питанні серед соціологів, які проводять конкретно-соціологічні дослідження в сфері підп...
