ьох рішень тощо,
- зловживання свободою слова, друку та інформації, особливо засобами масової інформації, коли брутально порушуються права людини на недоторканність приватного та сімейного життя, на достовірну інформацію, коли пропагується або заохочується дискримінація, ворожнеча, насильство, аморальність;
- слабка соціальна захищеність людей, коли держава не виконує в повному обсязі свої зобов'язання з виплати заробітної плати, індексації заощаджень, соціальної компенсації, за своїми фінансовими і товарними боргах;
- грубе і повсюдне порушення одного з основоположних прав людини - права на працю, а також тісно пов'язаного з ним права на справедливі і безпечні умови праці, на рівну оплату за рівну працю, на винагороду, яка забезпечує нормальне існування для самого працівника та його сім'ї;
- порушення прав кожної людини на достатній життєвий рівень для нього і його сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, на мешкання, медичне обслуговування, культурні розваги;
- низька правова культура громадян, більшість з яких не звикли активно відстоювати свої права, використовуючи правові форми судової та адміністративної захисту своїх прав.
Повна реалізація прав і свобод людини і громадянина можлива лише на основі стабілізації соціально-економічної і політичної обстановки в країні; демократизації всіх сторін суспільного і державного життя; безумовного дотримання існуючих стандартів у галузі прав людини всіма органами та посадовими особами; підвищенні правової культури населення Росії.
Вичерпання внутрішніх правових засобів - дуже важливий попередню умову, недотримання якого (як і інших попередніх умов, про які говорилося раніше, - ratione materiae, ratione loci, ratione temporis, ratione personae) робить заяву неприйнятною. Воно є прямим наслідком принципу субсидіарності. Підкреслюючи цю обставину, Суд вказував, що правило про вичерпання всіх внутрішніх правових засобів, про який говорить Конвенція, зобов'язує всіх осіб, які бажають порушити справу проти держави в міжнародних судових та арбітражних органах, використовувати насамперед правові засоби, надані національною правовою системою. Держави звільняються від відповідальності перед міжнародним органом за свої дії, поки у них є можливість розглянути відповідні справи в рамках власної правової системи. Важливий аспект цього правила полягає в тому, що система правового захисту, що діє в рамках Конвенції, є субсидіарної по відношенню до національних систем захисту прав людини. p align="justify"> Згідно ст. 35 Конвенції "Умови прийнятності" Суд "може приймати справу до розгляду тільки після того, як були вичерпані всі внутрішні засоби правового захисту". p align="justify"> Що ж відноситься до таких засобів? У першому наближенні - це звернення особи, яка вважає порушеним-яке з конвенційних прав, до компете...
