якіх виник спір, господарський суд Залучає до участі у деле правонаступник відповідної Сторони або третьої особини на будь-якій стадії суднового процеса.
УСІ Дії, вчінені в судновому процесі до вступивши у Справу правонаступник, обов «язкові для нього так само, як смороду були обов» язкові для особини, якові правонаступник замінів.
Про заміну або про відмову заміні Сторони чі третьої особини ее правонаступник господарський суд виносить ухвалу.
. Треті особи в ДП
У судновому процесі доля третіх ОСІБ зумовлена ??багатосуб «єктністю матеріальніх правовідносін та необхідністю участі у деле різніх суб» єктів Із метою захисту їх прав та законних інтересів. Процесуальна формою Такої участі буде вступ у процес третьої особини. Господарський процесуальний кодекс України передбачає доля у процесі третіх ОСІБ, Які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (ст. 26 ЦПК України) i Які НЕ заявляють самостійніх вимог на предмет спору (ст. 27 ЦПК України). Треті особи, Які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - це ймовірні суб «єкти спірніх матеріальніх правовідносін, Які вступають у чужий процес Із метою захисту своих суб» єктівніх прав чі охоронюваних законом інтересів.
У процесі РОЗГЛЯДУ ГОСПОДАРСЬКОГО судом спору между позивачем и відповідачем третя особа может вважаті, Що саме їй захи право на предмет спору. У контексті коментованої статьи под предметом спору слід розуміті матеріально-правова об'єкт, з приводу Якого виник правовий Конфлікт между позивачем и відповідачем.
Відповідно до частина 1 ст. 26 ЦПК третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, может вступитися у впоратися до ухвалення судом решение, тоб вступ у Справу цієї особини на стадії апеляції чи касації НЕ допускається.
Самостійність вимог третьої особини Полягає в тому, что вона считает, Ніби в матеріальніх правовідносінах з. відповідачем перебуває самє вона и самє ее право порушене відповідачем. Тож третя особа Із самостійнімі Вимогами заперечує підприємницька позивача и переслідує мету вірішіті спір не так на возбудить уголовное позивача, а на свою возбудить уголовное дело. Тому третя особа Із самостійнімі Вимогами процесуально протіставляє собі не позбав відповідачу, а й позивачу.
Відповідно до частина 2 ст. 26 ЦПК про Прийняття позовної заяви та вступ третьої особини у Справу господарський суд виносить ухвалу. Господарський суд вірішує питання про Прийняття позовної заяви третьої особини Із самостійнімі Вимогами за загально правилами Прийняття покличу до РОЗГЛЯДУ, тоб має право у випадка, передбачення ст. 62 ЦПК, відмовіті у прійнятті позовної заяви або на підставі ст. 63 ЦПК повернути позовних заяв. Втім, оскількі третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вступає у впоралися, яка Вже прийнятя Господарсько судом до РОЗГЛЯДУ, Дотримання правил теріторіальної підсудності НЕ є обов'язковим. Отже, господарський суд, розглядаючі позовних заяв Такої третьої особини, що не вправі застосовуваті процесуальні Наслідки Порушення позивачем правил теріторіальної підсудності.
За змістом коментованої статьи третя особа Із самостійнімі Вимогами на предмет спору может вступитися позбав после Прийняття Господарсько судом первісної позовної заяви до РОЗГЛЯДУ и Порушення провадження у д...
