, 0,172 т вапняку 0,186 т соди і 0,072 т польового шпату. Енергії, яка йде на створення однієї пляшки, вистачає на семигодинний роботу комп'ютера або на добу роботи енергозберігаючої лампи. «У європейських країнах склотару намагаються втягнути в більший оборот для того, щоб мінімізувати утворення сміття, у нас виходить зворотний ефект», - сказав співрозмовник в інтерв'ю БЕЛТА.
Передбачені техрегламентом нововведення можуть призвести до закриття пунктів прийому склотари, які діють на території трьох країн. У цьому випадку це призведе до негативних економічних наслідків: втрати робочих місць і зникнення цілого сегмента, і як наслідок - до погіршення фінансового становища малозабезпечених верств населення.
У ТОВ «СІМ», яке займається збором вторсировини, вважають, що прийнятий техрегламент має на меті не захист здоров'я нації, а переділ ринку упаковки. «Ми обгрунтовано вважали і продовжуємо вважати, що вторинні ресурси, в обігу яких ми беремо участь, служать на благо людям і на благо нашої країни. Саме ця фактична сторона справи і є аксіомою. А все інше відноситься виключно до питань переділу ринку. І якщо ми будемо давати об'єктивну характеристику процесам, що відбуваються, не буде необхідності стверджувати, що Росія нібито не здатна навіть здійснювати контроль за чистотою тари, контроль за виробником, що в ній відсутні або не дотримуються належні санітарно-гігієнічні норми, що вона знаходиться в тій стадії , в якій здатна тільки забруднювати свою територію, а не зберігати її в чистоті, тільки вичерпувати свої ресурси, а не раціонально їх витрачати », - йдеться у відкритому листі компанії.
«Наша спеціалізація дає нам підставу зі знанням справи стверджувати, що підприємці в Росії мають високий ступінь відповідальності, та й просто в силу своїх економічних інтересів не можуть і не використовують забруднену і шкідливу склотару. Правильно було б їх на державному рівні підтримати в прагненні ці вторинні ресурси очистити і застосувати, як це робиться в усьому світі, а не примушувати політикою економічного і правового диктату відступати на рівень первинної організації виробництва », - вважають фахівці підприємства.
У Федеральній службі з регулювання алкогольного ринку РФ учора «НГ» повідомили, що техрегламент знаходиться на стадії першого обговорення зацікавленими відомствами і його публічне обговорення ще не починалося. Тому говорити про прийняття конкретних норм та їх наслідки передчасно. Однак самі учасники ринку впевнені, що заборона на пластикову тару в техрегламенте зафіксований і стосуватися буде всіх алкогольних напоїв. Припущення про ініціаторів заборони серед учасників ринку звучать найрізноманітніші - від горілчаного до скляного й алюмінієвого лобі. Також викликає у експертів багато питань і той факт, що заборона на пластикову упаковку обговорюється тільки по відношенню до алкогольної продукції, а про інших напоях, розлитих в пластикові пляшки, чиновники чомусь забувають.
Якщо ПЕТ-тара буде заборонена, то росіянам доведеться або купувати пиво в склі та алюмінієвих банках, або взагалі від нього відмовитися. Адже пластикова упаковка значно здешевлює продукт для споживача. «Використання ПЕТ-тари знижує вартість кінцевої продукції на 20-25%», - говорить гендиректор ВАТ «Митищинський ярмарок»
У Росії на ПЕТ-тару припадає до 50% всього ринку пива. Близько 30% від усіх обс...
