зу даних теоретичних джерел відповідно з поставленим завданням були виділені наступні характеристики соціальної реальності:
. Об'ектівірованія.
2. Інтерсуб'єктивність.
А так же аспекти конструювання реальності:
. Типізація.
2. Хабітуалізація.
. Інституціоналізація.
. Легітимація
Подальшою завданням стало розгляд медіарельності як особливого виду реальності. Для цього був проведений огляд літератури, що розглядає широкий спектр теорій масової комунікації. Були виділені такі поняття, як масова комунікація і мас-медіа, а так само визначено функції мас-медіа. Грунтуючись на даній термінології, ми виділили зв'язок соціальної реальності і мас-медіа, яка полягає в тому, що досвід знання, що лежить в основі соціальної реальності, досягається людьми так само і за допомогою мас-медіа, будучи у вигляді соціокультурного досвіду і виражається через термін медіареальность. Спираючись на розглянуті теорії, було визначено, що найважливішу роль у формуванні медіареальності грають телевізійні новини.
Розглянувши роботи К.А. Антонова, а так само Є.Г. Дьяковій і А.Д. Трахтенберга, ми зробили висновок, що телевізійні новини, на думку дослідників, є найбільш підходящим прикладом конструювання медіареальності. Аспекти виробництва новин є механізмами конструювання медіареальності, зумовлені інтересами учасників даного процесу. Таким чином, був зроблений висновок про те, що виробництво новин, керуючись вище перерахованими критеріями, не може забезпечити повністю реальне відображення картини світу.
Наступними завданнями стало розгляд «старих» і «нових» медіа, що послужило основою для аналізу реальних комунікаційних ситуація для підтвердження або спростування гіпотези, що полягає в тому, що «старі» і «нові» медіа конструюють різні медіареальності.
Ми визначили, що «нові» медіа мають такими відмітними особливостями:
. Інтерактивність.
2. Гіпертекстової.
. Мультимедійність.
Дані відмітні особливостями з'явилися результатом неминучого технічного прогресу, в процесі якого сформувалися «нові» медіа. Так само, в процесі політичних і соціальних змін в Російському суспільстві змінилася роль і функції мас-медіа в цілому, що так само стало передумовою зміни форм мас-медіа. Основним видом «нових» мас-медіа ми визначили блоги, що формуються в інтернет-середовищі.
Відповідно з цим були розглянуті реальні комунікаційні ситуації, аналіз яких полягав у тому, що блоги, як форма «нових» мас-медіа, і в цілому розвиток блогосфери, впливають на суспільство і політику за рахунок своєї високої конкурентоспроможності. Так само ми визначили, що обговорювані події в блогосфері, нерідко замовчуються або показуються з якоїсь однієї точки зору в «старих» ЗМІ.
Так само було визначено, що «нові» медіа, як і «старі» є засобами досягнення цілей виробників інформації. Але цілі мають свої відмінності. У першому випадку, свої цілі переслідують, так звані, вільні журналісти, які ратують більше за свободу слова, у другому традиційні журналісти, що орієнтуються на власників тих чи інших ЗМІ та держава, що приділяють більше уваги перевірці і...
