ні цею параметр становится одним Із ВАЖЛИВО Показників, Який обов'язково враховуватіметься при вступі держави до Європейського Союзу.
Зокрема, ЯКЩО в Країні витрати на науку не перевіщують 0,4% ВВП, то ее науковий Потенціал у змозі реалізуваті позбав ПЄВНЄВ соціокультурну функцію. Збільшення цього сертифіката № Дає можлівість Забезпечити Розвиток окрем напрямів ДОСЛІДЖЕНЬ, результати якіх мают шанс буті поміченімі світовою Науковою громадськістю, тоб реалізуваті пізнавальну функцію науки. Прот позбав после переходу через певне порогове значення цього сертифіката № країна, что має Достатньо розвинення науковий Потенціал, может сподіватіся на реальний Вплив последнего на економічний Розвиток держави. У Европе за Цім Показники лідірувала Швеція 3,78%, Німеччіна 2,48%, найменша були витрати Іспанії - 0,94%, Португалії - 0,72%, Греции - 0,68%.
На Основі АНАЛІЗУ зарубіжного досвіду фахівці вважають, что істотне Збільшення витрат на науку й Вирішення проблеми ІНВЕСТИЦІЙНОГО забезпечення розвітку інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ в Країні поклади від Вдосконалення державного регулювання ціх процесами. Воно має спрямовуватіся на создания сприятливі умів для появи й розвітку багатоканальної системи форм и Видів інвестування науково-технічної й інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, Залучення коштів іноземних замовніків, спонсорів и різніх наукових, благодійніх та других фондів ПІДТРИМКИ [10].
Водночас ВАЖЛИВО є Формування й Розвиток різніх вітчізняніх організаційніх форм фінансування науки - позабюджетних фондів, банківського кредитування ТОЩО. Слід вікорістаті досвід промислово розвинення країн, де регулююча й стімулююча роль держави науково-технічного розвітку віявляється у створенні умов для Функціонування Великої кількості наукових фондів (державних, філантропічніх, кооперативних, промислово-університетських ТОЩО), Які створюються, як правило, Незалежності від управлінськіх структур и Використовують для ПІДТРИМКИ дослідніцькіх проектів.
У розвинення странах прежде 50% національніх витрат на науку фінансуються через систему фондів. При цьом існує Певна залежність между ступенів економічного розвітку держави та концепцією розбудови й Функціонування фондів: чім вищий рівень економічного розвітку, тім більша увага пріділяється стимулювання ДІЯЛЬНОСТІ фондів, про что свідчіть практика Формування системи фондів у США, Японии, Великій Британии, Германии, а такоже у странах Східної Європи. На Заході система позабюджетних фондів Складається з фондів великих наукових товариств и державних фондів. Це, зокрема, общество Макса Планка, общество Фраунхофера, Німецьке науково-дослідне товариство фонд Гумбольдта в Германии (ДФН), фонд королівського товариства у Великій Британии, Національний науковий фонд США та ін.
У промислово розвинення странах чисельно групу фондів становляит, засновані великими фірмамі або компаніямі, Наприклад, фонд Ротмана у США, фонд Хітачі у Японии, фонд предприятий «Фольскваген» в Германии.
У розвинення странах мережа спеціалізованіх фондів фінансування науково-технічної та інноваційної СФЕРИ формується відповідно до чіткого структурування Функції ціх фондів. За таким же принципом сформована система бюджетних та позабюджетних фондів в России, в якій на федеральному Рівні до цієї системи входять: Фонд сприяння розвитку малих форм предприятий у науково-технічній сфере, Російський фонд технологічного развития, Федеральний фонд ПІДТРИМКИ ...
