ідарними, то збіг в одній особі кредитора і одного з солідарних боржників тягне припинення даного зобов'язання в цілому. При цьому в порядку регресу виникає пайову зобов'язання, в якому суб'єкт, в чиїй особі сталося вказане збіг, виступає кредитором і вправі вимагати виконання з інших спів боржників в рівних частках за вирахуванням частки боргу, яка припадала на нього самого (пункт 2 статті 325 ГК РФ). Слід зазначити, що викладене правове рішення, закріплене в російському законодавстві, не є єдино можливим.
Збіг боржника і кредитора в одній особі за зобов'язанням, предметом якого є індивідуально-визначена річ, може наступити в результаті набуття права власності на дану річ стороною зазначеного зобов'язання. Це має місце у випадку, коли річ обтяжена правом іншої особи, що виникли із зобов'язання (наприклад, правом користування - при оренді або наймі житлового приміщення, правом на отримання задоволення переважно перед іншими кредиторами з вартості речі - при заставі), і дана особа набуває право власності на цю річ. Відповідно, при придбанні закладеної речі заставодержателем припиняться зобов'язання, що виникли з договору застави. Аналогічні наслідки настануть у відношенні зобов'язань, що виникли з договору оренди, при покупці орендованій речі орендарем.
Збіг боржника і кредитора в одній особі може з'явитися наслідком набуття права вимоги платежу певної грошової суми, посвідченого грошової цінним папером, особою, пойменованим в ній в якості зобов'язаного (наприклад, до настання строку платежу платник за векселем або емітент облігацій набуває відповідних цінні паперу у їх власників). При цьому слід зазначити, що оскільки майнове право, будучи вираженим у цінному папері, після його придбання зобов'язаною особою може бути знову їм відчужене, то припинення посвідченого цінним папером зобов'язання, в силу одного лише факту її придбання зобов'язаною особою, не відбувається.
Таким чином, припинення вексельного зобов'язання в результаті збігу в особі власника векселі суб'єкта, зобов'язаного і уповноваженої за векселем, відбувається умовно і остільки, оскільки права по даним цінним папером не будуть їм передані в подальшому іншій особі.
У літературі як приклад припинення зобов'язання внаслідок збігу боржника і кредитора в одній особі наводиться випадок придбання (викупу) акціонерним товариством розміщених ним акцій або переходу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Видається, що з цим можна погодитися, маючи на увазі, що корпоративні правовідносини за своїм змістом включають як корпоративні права (право на участь в управлінні справами суспільства і отримання інформації про його діяльність), так і зобов'язальні (право на участь у розподілі прибутку і на отримання ліквідаційної квоти). Разом з тим слід звернути увагу на такі особливості, які можливо проілюструвати на прикладі придбання акціонерним товариством розміщених ним акцій.
Припинення зобов'язання у результаті збігу боржника і кредитора в одній особі і, як наслідок, погашення акцій у момент їх придбання акціонерним товариством настає тільки у випадку, якщо викуп даних цінних паперів у акціонерів проводиться на підставі рішення про зменшення статутного капіталу шляхом придбання акцій з метою скорочення їх загальної кількості (пункт 1, 3 статті 72 Федерального закону «Про акціонерні товариства» [8]).
Разом з тим Закон про акціонерні товариства дозволяє суспільству набувати емітовані ним акц...
