ення терміну виконання зобов'язання боржником. Отже, при пред'явленні такої вимоги змінюються лише терміни виконання зобов'язання, але його характер і мета - належне виконання - не міняються. Реалізація цього права виправдана тоді, коли виконання носить терміновий характер - маються на увазі грошові зобов'язання, зобов'язання з передачі речі за договором купівлі-продажу.
Здійснення права вимагати припинення зобов'язання, навпаки, має практичний сенс, коли між сторонами існують договірні відносини, що носять триває характер. У цій ситуації заяву кредитором вимоги про припинення зобов'язання одночасно означає і його одностороння відмова від виконання свого зобов'язання. Наприклад, замовник, пред'являючи підряднику вимогу припинити роботи за договором будівельного підряду, одночасно відмовляється від подальшої оплати цих робіт.
Таким чином, мова тут йде про односторонню відмову кредитора від виконання договору в цілому, причому така відмова обумовлений настанням обставин, передбачених законом, і не пов'язаний при цьому з порушенням боржником договірних зобов'язань.
3. Припинення зобов'язань за обставинами, не залежних від волі сторін
.1 Збіг боржника і кредитора в одній особі
Зобов'язання являє собою відносне цивільні правовідносини, зміст якого складають взаємні права та обов'язки його сторін і в силу якого боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію або утриматися від такого, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .
Збіг в одній особі управомоченной за зобов'язанням сторони і зобов'язаною (конфузія - від лат. confusio, збіг) тягне припинення зобов'язального правовідносини в силу відсутності суб'єктів такого. Дане підставу припинення зобов'язання пойменовано у статті 413 ГК РФ.
Збіг боржника і кредитора в одній особі може відбуватися як в результаті універсального (загального) правонаступництва (що стосовно громадян має місце при спадкуванні, щодо юридичних осіб - при реорганізації у формі злиття або приєднання), так і внаслідок сингулярного (приватного ) правонаступництва.
Як приклади сингулярного правонаступництва, що приводить до збігу зобов'язаного і уповноваженої особи, можуть бути наведені такі казуси. Особа, яка є боржником організації з оплати отриманої за договором поставки продукції, набуває належить даної організації підприємство як майновий комплекс, і до складу даного підприємства включено в тому числі і право вимоги за названою вище договором. Комісіонер, виконавши комісійне доручення на придбання прав (вимог) за зобов'язаннями, в яких комітент є боржником, передає дані майнові права комітенту. Поручитель або заставодавець (третя особа) до настання строку виконання за забезпечуваному зобов'язанням набуває у кредитора право вимоги за даним зобов'язанням, що тягне припинення акцесорних зобов'язання. Припинення забезпечувального зобов'язання в результаті збігу боржника і кредитора в одній особі буде мати місце в ситуації, коли кредитна установа, яка надала банківську гарантію в забезпечення виконання зобов'язань за облігаціями, емітованими принципалом, набуває дані облігації у власників і висуває вимоги по них емітенту (припинення зобов'язань гаранта відбувається в частині, пропорційній вартості зазначених облігацій в обсязі емісії).
Якщо у зобов'язанні на стороні боржника бере участь декілька осіб, обов'язки яких є сол...
