лід також зазначити резолюцію № 1373, яка наказувала державам членам прийняти внутрішнє законодавство, яке б ставило поза законом терористичні акти і всіляку їх підтримку.
Правда, деякі із запропонованих у ній заходів вже містилися в конвенціях, вироблених ще в 1990-ті роки, зокрема в Міжнародній конвенції по боротьбі з бомбовим тероризмом, яка вступила в силу в 2001 році і в Міжнародній конвенції по боротьбі з фінансуванням тероризму, яка вступила в силу трохи пізніше, описуваних подій в 2002 році.
Все ж центр ваги з боротьби з тероризмом зміщується на національний рівень. Але все держави знаходяться на різному рівні розвитку і не можуть однаковою мірою забезпечити вимоги ООН на своїй території. Це стосується і глобальної антитерористичної стратегії ООН, яка була прийнята всіма її державами-членами. Вона складається з чотирьох основних компонентів: «усунення умов, що сприяють поширенню тероризму; запобігання тероризму та боротьба з ним; зміцнення потенціалу держав у справі запобігання тероризму і боротьби з ним і підвищення ролі системи Організації Об'єднаних Націй в цьому відношенні; та забезпечення поваги прав людини для всіх і верховенства права як основоположної бази для боротьби з тероризмом ».
Цьому може перешкоджати безліч чинників, у тому числі і обмежені фінансові можливості держав. Крім того, цьому перешкоджають держави, які не вважають, що терор це один з методів якими діють національно визвольні рухи. Тобто ряд держав терор як метод боротьби вважає цілком правомірним дією.
Кваліфікуючи акти міжнародного тероризму в рамках Палестино-ізраїльського конфлікту відповідно до резолюції РБ ООН слід зазначити ряд ознак, відповідно до яких дані акти можна підвести під кваліфікацію міжнародних злочинів. По перше СБ ООН, як зазначалося вище, кваліфікує акти міжнародного тероризму як загрозу міжнародному миру і безпеці. Міжнародний мир і безпека - об'єкт міжнародних злочинів.
Підтримка або приховування, а також фінансування терористичних актів та терористичних організацій - засуджується СБ ООН. Думається, що активне приховування та фінансування терористичних організацій є не тільки злочином міжнародного характеру у відповідності зі своїм конвенційним характером, а й підкреслює активну зв'язок деяких держав з терористичними організаціями, оскільки без подібної підтримки, міжнародний тероризм не зміг би стати загрозою міжнародному миру і безпеці. Отже, при доказі того, що існує зв'язок між актом міжнародного тероризму і певним державним утворенням, можна перекваліфікувати акт міжнародного тероризму. Але через брак подібних доказів ми можемо говорити лише про злочин міжнародного характеру. Тут показовий приклад Організації визволення Палестини, яка спочатку вела боротьбу з Ізраїлем використовуючи терористичні акти, але з 1974 року перейшла до стратегії включає політичні заходи, після чого була визнана єдиним законним представником палестинського народу і остаточно відмовилася від тероризму як методу ведення боротьби з Ізраїлем.
Зараз на міжнародному рівні тероризм засуджується незалежно від його причин і мотивів. Багато факторів говорять за перекваліфікацію деяких складів міжнародного тероризму, приклади яких були приведені в даній роботі.
А.Є. Сафонов, Спеціальний представник Президента Росії з питань міжнародного співробітництва в боротьбі з ...
