овує дострокового припинення умовного засудження та зняття судимості.
Можливість скорочення випробувального терміну є серйозним стимулом для умовно засудженого довести своє виправлення шляхом якісного виконання покладених на нього обов'язків, активної участі у громадському житті, надання допомоги іншим умовно засудженим у досягненні виправлення і прищепленні навичок, законослухняного і морального поведінки. Ці твердження не слід розглядати як пишномовні. Ідея умовного засудження, по суті, являє собою шанс для винного, наданий йому державою, повністю розкаятися і виправитися без призначення реально відбуває покарання.
Практика застосування умовного засудження показує, за даними деяких авторів, що більшість умовно засуджених виправдовують надану їм довіру.
Якщо проводити аналогію зазначеного стимулу для умовно засудженого з особою, яка відбуває покарання реально, то відповідним стимулом для останнього є умовно-дострокове звільнення від покарання або заміна його невідбутої частини більш м'яким видом покарання.
Важливим є питання про те, наскільки може бути скорочений випробувальний термін. Згідно ч. 1 ст. 74 КК РФ, умовне засудження може бути скасовано після закінчення не менше ніж половини випробувального терміну, встановленого вироком суду. На нашу думку, це справедливий обсяг скорочення. У цьому виявляється демократичність російського кримінального законодавства та його гуманізм. Мінімальна витікання двох третин або чвертей випробувального терміну або інші подібні варіанти менш кращі. Заслужити скорочення терміну на половину, а не на одну третину або одну чверть, буде найбільше, на наш погляд, стимулювати умовно засудженого. У той же час не варто збільшувати обсяг скорочення випробувального терміну. Спеціалізований державний орган повинен бути зацікавлений не в тому, як швидше скоротити випробувальний термін і скасувати умовне засудження, знявши з себе, таким чином, відповідальність, а в тому, щоб досягти необхідної і достатньої ступеня виправлення винного. Якщо для цього потрібно вся тривалість випробувального терміну, значить, і немає підстав його скорочення.
Мінімальний випробувальний термін, відповідно до ч. 3 ст. 73 КК РФ, становить шість місяців. Якщо буде встановлено цей термін і застосовані положення ч. 1 ст. 74 КК РФ, то фактично відбутий умовно засудженим термін складе три місяці. Це, на наш погляд, неприпустимо малий випробувальний термін: протягом цього періоду часу умовно засуджений не здатний підтвердити власне якісне виправлення. Тривалість випробувального терміну, як нами аргументувалось в попередньому параграфі, повинна бути від одного до трьох років, тобто в такому розмірі він може встановлюватися за вироком суду. Якщо вироком був встановлений випробувальний термін на один рік і умовно засуджений достроково підтвердив своє повне виправлення, то з урахуванням максимального обсягу скорочення - не більше ніж наполовину, мінімальний термін буде шість місяців.
Отже, фактично відбутий умовно засудженим випробувальний термін не може бути менше шести місяців. Це у випадку, якщо судом встановлено мінімально передбачений законом термін, на нашу думку, - один рік, який скорочений у максимальному обсязі - на шість місяців. Взагалі максимальний обсяг скорочення будь-якого за тривалістю випробувального терміну при умовному засудженні не повинен перевищувати п...
