оловини від встановленого вироком суду.
І.А. Бурлакова, яка виходить з тривалості випробувального терміну, закріпленої у чинній редакції КК РФ, пропонує наступне. На її думку, необхідно залишити за судом можливість скорочення випробувального терміну і одночасно закріпити за ним право скорочувати термін в будь-якому розмірі, але щоб його мінімальна фактична тривалість була не менше шести місяців.
Виходить, що якщо встановлено максимально можливий термін - п'ять років згідно з нинішньою редакцією ст. 73 КК РФ, то суд може його скоротити на чотири з половиною роки. Це неприпустимо великий обсяг скорочення, що нами аргументувалось вище.
Деякі автори не допускали можливості скорочення випробувального терміну, виходячи з його мінімальної тривалості в один рік Цепляєва Г. Про цілі, функції та систему покарання / / Кримінальне право. 2007. № 3. С. 15 .. Ми дотримуємося, як було сказано, саме цієї тривалості. І вважаємо цілком можливим застосовувати скорочення терміну випробування умовно засудженого із зазначених вище причин. З цього не слід робити такий висновок, що ми допускаємо протиріччя: по-нашому, мінімальний термін може бути тривалістю не в один рік, а в шість місяців. В останньому випадку це не встановлений, а фактично відбутий термін. Скоротити встановлений термін є правом суду, що виникають на основі відповідного клопотання спеціалізованого державного органу, що керується тільки об'єктивними даними. Це має сприйматися як виняток із загального правила, зловживати яким не варто.
Далі досліджуємо випадки продовження випробувального терміну, скасування умовного засудження та пов'язані з нею правові наслідки. Скорочення випробувального терміну те саме що зміни умов або режиму у виправній установі на менш суворі при відбуванні позбавлення волі. Продовження випробувального терміну або скасування умовного засудження в принципі відповідають посиленню режиму в колонії або заміні одного покарання іншим, більш суворим. Таким чином, якщо до цього ми розглядали варіанти, що покращують становище умовно засудженого, то тепер досліджуємо можливості, що погіршують його.
Ч. 2 ст. 74 КК РФ передбачає можливість продовження випробувального терміну умовно засудженому, якщо він ухилився від виконання покладених на нього судом обов'язків або вчинив порушення громадського порядку, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення. Продовження випробувального терміну є новою, не відомої раніше діяв російському карному законодавству, можливістю. Ця ідея обгрунтовується в роботах деяких учених.
Продовження випробувального терміну являє собою продовження самого умовного засудження, а саме, терміну реалізації кримінальної відповідальності. На нашу думку, ідея збільшення тривалості випробувального терміну неспроможна. При невиконанні умовно засудженим умов випробування у суду не повинно залишатися жодних сумнівів у тому, що він далі не заслуговує застосування до нього такою м'якою в порівнянні з покаранням кримінально-правової міри, як умовне засудження. Виходячи з нинішньої редакції ст. 74 КК РФ, якщо умовно засуджений не довів своє виправлення після закінчення випробувального терміну, він направляється для виконання призначеного вироком суду покарання.
Випробувальний термін при умовному засудженні має ту ж природу, якою володіє випробувальний термін при прий...
