ники в узагальненому вигляді характеризують діяльність органів управління в тій чи іншій галузі і дозволяють на їх основі будувати інтегральний показник ефективності управління видатками бюджетів суб'єктів Російської Федерації. Вони застосовні при допущенні, що кінцевий результат залежить практично повністю від обсягу витрачених фінансових ресурсів і (або) діяльності органів управління в конкретній (причому в однієї) сфері відповідальності, що відповідає горизонтальному підходу до планування видатків бюджетів суб'єктів Російської Федерації.
Комплексна реалізація запропонованих заходів дозволить підвищити ефективність управління витратами бюджетів суб'єктів Російської Федерації, а також створити сприятливі умови для регіонального соціально-економічного розвитку, підвищення якості та рівня життя громадян, зростання конкурентоспроможності та інвестиційної привабливості суб'єктів Російської Федерації.
Висновок
На закінчення хотілося б зробити деякі висновки з усього вище викладеного.
Бюджетний дефіцит є неоднозначним економічним явищем і тому перш ніж зважитися на політику, спрямовану на дефіцитність бюджету, слід дуже чітко визначити завдання і цілі, які переслідуються даною політикою. Ні законодавча, ні виконавча влада не володіє повним контролем над величиною бюджетного дефіциту. Реальна величина бюджетного дефіциту або надлишку змінюється як під впливом фіскальної політики, так і під впливом економічної ситуації в країні.
Проблема дефіцитного бюджету не є настільки смертельною для економіки країни, так як на сучасному етапі у світовій практиці немає майже жодного держави не зіткнувся з дефіцитом бюджету. Багато процвітаючі країни стикаються з цією проблемою, проте, вона не впливає кардинально на економічну ситуацію країни в цілому. Для виконання бюджету слід підвищити контроль за зборами доходів у повному обсязі, а також провести необхідні економічні реформи, особливо податкову, що власне і відбувається сьогодні в Росії. Наприклад, вже переглянута процентна ставка податку на дохід, яка на сьогодні становить 13%, що дозволяє, сподівається на збільшення обсягу надходжень до скарбниці держави.
Проблеми держборгу слід розглядати в сукупності з економічною політикою країни, а також прогнозуванням його подальшого розвитку. Нинішні розміри державного зовнішнього боргу, а також розміри майбутніх платежів по ньому перебувають на екстремально високому рівні. Тому здійснення їх у повному обсязі протягом ряду наступних років і, зокрема, в 2003 р. неможливо. Здійснення платежів за зовнішнім боргом в повному обсязі протягом ряду років і навіть в 2003 р. в принципі можливо. Однак це сталося б за рахунок вилучення величезного обсягу фінансових ресурсів з національної економіки, неминуче призвело б до припинення її росту і відновленню спаду, неприйнятного скорочення процентних витрат державного бюджету, загострення кризи в соціальній сфері.
Найбільш прийнятними методами управління боргом для Росії я вважаю, конверсію і реструктуризацію. Однак щоб проводити політику реструктуризації і конверсії, Росія повинна знову завоювати довіру кредиторів. Це буде можливо в тому випадку, якщо щорічне зростання економіки країни становитиме від 5 до 7%, при цьому платежі за боргами будуть здійснюватися в термін і повністю. На сьогоднішній день в Росії, спостерігається зростання виробництва, а ...
