C265AB50992618IEzBJgt; ГК РФ, вчинена особою хоча і дієздатним, але перебували в момент складання заповіту в такому стані, коли воно не могло розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Ще один ризик пов'язаний з поняттям притворности угоди, коли договором дарування нерухомого майна прикривається договір купівлі-продажу. Такий варіант придбання нерухомого майна зустрічається часто. Цей варіант незаконний, дарування - угода безоплатна, при наявності зустрічної передачі речі або права або зустрічного зобов'язання договір зізнається даруванням. При доказі притворности угоди судова практика з питань дарування має однозначну позицію: договір дарування визнається недійсним і застосовуються наслідки недійсності правочину. Такі спори вирішуються судом у загальному порядку за заявою будь-якого зацікавленого обличчя.
Висновок
Проведене дослідження дозволило сформулювати такі основні положення і висновки:
. договір дарування знайшов широке застосування і є універсальним засобом безоплатної передачі власності, оскільки чинне законодавство істотно розширило можливості дарування в умовах ринкової економіки;
. дарування речі є формою безоплатного цивільно-правового зобов'язання, де основний обов'язок (передати дарунок) лежить на дарувальника, а основне право (вимагати передачі дару) - на боці обдаровуваного;
. безоплатність договору дарування є домінантою при встановленні специфічних прав і обов'язків його учасників;
. договір дарування може бути як реальним, так і консенсуальних договором і юридичне значення має не тільки безпосередня безоплатна передача майна від дарувальника до обдаровуваного, але за певних умов (у консенсуальної договорі) - і обіцянка подарувати майно, що породжує зобов'язальне відношення між дарувальником і обдаровуваним.
. договір дарування не можна, безумовно, відносити тільки до числа зобов'язань, спрямованих на передачу майна у власність. Згідно ст. 572 ГК РФ в якості договору дарування розглядається також зобов'язання, за яким одна сторона передає іншій стороні майнове право до себе або до третьої особи або звільняє її від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою. Це пояснюється тим, що, на думку законодавця, на норми, обумовлені ознакою безоплатності, не впливає те, на що спрямовано зобов'язання: на передачу майна у власність, передачу права або звільнення від обов'язку;
. вважаємо за необхідне уніфікувати правове регулювання більшості безоплатних зобов'язань, спрямованих на передачу майна у власність, на передачу прав і звільнення від обов'язків на базі і за типом договору дарування, для чого потрібне встановлення однаковості правозастосовчої практики виходячи з ролі і значення принципу безплатності в цивільному праві;
. у цивільному законодавстві як і раніше немає ясності з питання про укладення договору дарування. ГК РФ зв'язується момент вступу договору в силу з передачею дарунка. Отже, моментом укладення договору дарування слід вважати досягнення угоди по його істотних умов;
. відміна договору дарування (виходячи з норми ст. 578 ЦК України) являє собою юридичний факт, що породжує зобов'язання обдаровуваного повернути подароване майно дарувальнику. У випадках, коли обдаровуваний не збереглося в натурі подаровану річ, яку він мав би повернути дарувальнику, виникають зобов'язання з безпідставного збагачення на стороні обдаровуваного, який в результаті скасування дарування позбавляється правових підстав для утримання переданого майна або його вартості;
. з метою однакового тлумачення і застосування пункту 1 статті 576 ГК РФ необхідно конкретизувати вартість «звичайного подарунка невеличкий вартості» вказавши, що він не може перевищувати, наприклад, один МРОТ;
10. як і раніше залишається неочевидним відповідь на питання про те, чи підлягає державній реєстрації договір пожертви нерухомого майна, оскільки прямо в ст. 582 lt;consultantplus://offline/ref=8B2965F5276B9C061FB479C7A4C32FA89157BB655161056275512FF8E0EDD645687816D05126137CwBRBHgt; ГК РФ вимога про реєстрацію договору пожертви нерухомого майна не передбачено, проте систематичне тлумачення норми п. 3 ст. 574 lt;consultantplus://offline/ref=8B2965F5276B9C061FB479C7A4C32FA89157BB655161056275512FF8E0EDD645687816D051261379wBRDHgt; ГК РФ, а також п. 6 ст. 582 lt;consultantplus://offline/ref=8B2965F5276B9C061FB479C7A4C32FA89157BB655161056275512FF8E0EDD645687816D05126137DwBRDHgt; ГК РФ дозволяє зробити висновок про те, що державній реєстрації підлягає перехід права за договором пожертвування.
Таким чином, вважаємо, що необхідно чітко законодавчо опрацювати питання регулювання договірних правовідносин у частині встановлення для пожертвувань письмової форми договору, де...
