Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Допустимість доказів

Реферат Допустимість доказів





. - С.7

. 2. Савицький, В. М. Державне обвинувачення в суді/В. М. Савицький.- М .: Наука, 1971. - С. 96.

. 3. Левченко, О. В. Презумпція правосуб'єктності учасників кримінального процесу як гарантія здійснення принципу змагальності сторін у судовому розгляді/О. В. Левченко//Проблеми змагального правосуддя: СБ науч. тр./Під ред. В. Л. Буднікова.- Волгоград: ВолДУ, 2005. - С. 16.

. 4. Лазарєва, В. А. Доведення в кримінальному процесі: учеб.-практич. посібник/В. А. Лазарєва.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М.: Юрайт, 2010. - С. 77.

. 5. Михайлівська, І. Б. Настільна книга судді по доведенню у кримінальному процесі/І. Б. Михайловська.- М.: ТК Велбі: Проспект, 2006. С. 13.

. 6. Шинкевич, Н. Е. Потерпілий як суб'єкт доказування/Н. Е. Шинкевич//Вісник ОДУ.- 2006. - № 3. - С. 182.

. 7. Леві А.А. Особливості попереднього розслідування злочинів, здійснюваного за участю адвоката/А. А. Леві, М. В. Ігнатьєва, Є. І. Капіца.- М.: Юрлитинформ, 2003. - С. 86.

. 8. Вінницький, Л. В. Криміналістична віктимологія: монографія/Л. В. Вінницький, Н. Е. Шинкевич.- Челябінськ: Поліграф-Майстер, 2005. - С. 72-73.

. 9. Левченко, О. В. Презумпція правосуб'єктності учасників кримінального процесу як гарантія здійснення принципу змагальності сторін у судовому розгляді/О. В. Левченко//Проблеми змагального правосуддя: СБ науч. тр./Під ред. В. Л. Буднікова.- Волгоград: ВолДУ, 2005. - С. 22.

. 10. Воробйова, Ю. Ю. Сучасні проблеми процесу доказування в російському кримінальному судочинстві: автореф. дис.... Канд. юр. наук/Ю. Ю. Воробйова - Оренбург, 2006. - С. 16.

. 11. Курс радянського кримінального процесу. Загальна частина/за ред. А. Д. Бойкова, І. І. Карпеця.- М.: Юрид. лит., 1989. - С. 629.

. 12. Гуськова, А. П. Теоретичні та практичні аспекти встановлення даних про особу обвинуваченого в російському кримінальному судочинстві: навч. посібник/А. П. Гуськова.- Вид. друге, перероб. і доп.- М.: Юрист, 2002. - С. 76.

. 13. Бєлкін, А. Р. Теорія доказування у кримінальному судочинстві: монографія/А. Р. Бєлкін.- М.: Норма, 2007. - С. 57-58.

. 14. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ/під заг. ред. В. В. Мозякова.- М.: Іспит ХХI, 2007 - С. 192-193.

. 15.Неретін, Н. Н. Деякі аспекти допустимості показань обвинуваченого, даних ним в досудовому виробництві/Н. Н. Неретін//Вісник ОДУ.- 2010. - № 3 - С. 127.

. 16. Міньковський, Г.М. Предмет доказування в радянському кримінальному процесі. VI .. 1956. - С. 41.

. 17. Гуськова, А. П. Теоретичні та практичні аспекти встановлення даних про особу обвинуваченого в російському кримінальному судочинстві: навч. посібник/А. П. Гуськова.- Вид. друге, перероб. і доп.- М .: Юрист, 2002. - С. 46.

. 18. Гребньова, Н. Н. Обставини, що характеризують особу обвинуваченого, як елемент предмета доказування по кримінальній справі: автореф. дис.... Канд. юр. наук/Н. Н. Гребньова.- Тюмень, 2006. - С. 16.

. 19. Лазарєва, В. А. Доведення в кримінальному процесі: учеб.- практич. посібник/В. А. Лазарєва.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М.: Юрайт, 2010. - С. 208.

. 20. Бєлкін, А. Р. Теорія доказування у кримінальному судочинстві: монографія/А. Р. Бєлкін.- М .: Норма, 2007. - С. 59.

. 21. Биков, В. Право захисника збирати докази/В. Биков, Н. Громов//Законність.- 2003. - № 10. - С. 12.

. 22. Кирилова, Н. П. Участь адвоката-захисника в процесі доказування/Н. П. Кирилова//Юридичний світ.- 2008. - № 6. - С. 62.

. 23. Чеботарьова, І. Н. Кримінально-процесуальне значення відомостей, зібраних адвокатом-захисником в результаті опитування особи з його згоди/І. Н. Чеботарьова//Кримінальне судочинство.- 2010. - № 1. - С. 30.

. 24. Насонова, І. А. Теоретичні аспекти принципу змагальності в кримінальному процесі Росії/І. А. Насонова, Д. А. Туров//Проблеми змагального правосуддя: СБ науч. тр./Під ред. В. Л. Буднікова.- Волгоград: ВолДУ, 2005. - С. 8.

. 25. Ейсман, А. А. Висновок експерта (структура та наукове обґрунтування)/А. А. Ейсман.- М.: Юрид. лит., 1967. - С. 91.

. 26. Лазарєва, В. А. Доведення в кримінальному процесі: учеб.- практич. посібник/В. А. Лазарєва.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М.: Юрайт, 2010. - С. 280-281.

. 27. Бєлкін, А. Р. Теорія доказування у кримінальному судочинстві: монографія/А. Р. Бєлкін.- М.: Норма, 2007. - С. 60.

. 28. Кудрявцева, А. В. Чи є експерт суб'єктом доведення/А. В. Кудрявцева//Рос...


Назад | сторінка 22 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості процесу доказування в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Діяльність захисника по доведенню в сучасному російському кримінальному суд ...
  • Реферат на тему: Стадії кримінального процесу та їх значення у кримінальному судочинстві
  • Реферат на тему: Процесуальний статус адвоката-захисника у кримінальному судочинстві
  • Реферат на тему: Доведення в кримінальному процесі