доказування, а також роль різних учасників судочинства в ньому.
Формування доказів як правового поняття пройшло тривалий шлях у різних типах процесу: приватно-позовної (давньоримська модель, єдина для цивільних і кримінальних справ, що існувала в давньоруському процесі), пошукового (інквізиційного), змагального та змішаного.
Кримінального процесуального кодексу РФ уособлює собою інформаційну модель доказів, закріплюючи в ч.1 ст. 74 КПК РФ положення про те, що доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи, однак, в ч.2 ст. 74 відносить до цих «відомостями» протоколи слідчих і судових дій, інші документи.
Допустимість доказів передбачає дотримання цілого ряду вимог: неухильне дотримання конституційних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів особистості в процесі провадження у кримінальній справі; дотримання моральних вимог при виробництві процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів; збирання доказів законним способом; отримання доказів за допомогою встановленого законом процесуальної дії; дотримання процесуальної форми закріплення доказів; отримання доказів належним (уповноваженою особою) особою; отримання доказів зі встановленого законом джерела.
Дотримання всіх наведених вище вимог у сукупності являє собою складний юридичний факт, що породжує визнання докази допустимим.
Допустимість - значуще праве вимога, яка повинна бути закріплено в законі.
Порушення закону, з'явилися причиною визнання доказів неприпустимими, різні за своєю природою. Різноманіття порушень закону, що тягнуть (здатних спричинити) визнання доказів неприпустимими, породжує необхідність в розмежуванні цих порушень на стосуються: часу виробництва слідчої дії; я складу учасників слідчої дії; процесуального порядку призначення слідчої дії; процесуального порядку виробництва слідчої дії (за умови їх впливу на процес отримання доказів); порушення вимог кримінально-процесуального закону, що регламентує порядок збирання, перевірки та оцінки доказів. Кожне з позначених порушень має свої різновиди, які детально розглянуті в дисертації.
Усунення допущених в ході провадження у кримінальній справі порушень являє собою процесуальну реабілітацію доказів або заповнення «збитків» доведення. Форми усунення залежать від характеру допущених порушень.
Поняття докази в кримінальному судочинстві відноситься до числа основних положень, що мають теоретичне і практичне значення. Таким значенням дане поняття володіє у зв'язку з тим, що в силу особливостей встановлення події злочину, винності обвинуваченого та інших обставин, які відбулися в минулому і не можуть бути відтворені у всіх деталях повторно, докази є єдино допустимої можливістю ретроспективного пізнання того, що відбулося в об'єктивної реальності.
Таким чином, доказами у кримінальній справі є законно отримані відомості про факти, на основі яких суд, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному КПК РФ, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі , а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення кримінальної справи. Процесуальна форма доказів забезпечує необхідний рівень істинності містяться в них відомостей. Тільки з їх допомогою можливо як попереднє, так і судове встановлення вини особи у вчиненні злочину. Тільки дослідження та оцінка допустимості доказів призводить до встановлення істини в кримінальному процесі.
Список використаних джерел та літератури
1. Нормативно-правові акти
. 1. Конституція Російської Федерації//Збори законодавства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691
. 2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації" від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. Від)//Збори законодавства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4 921
. 3. Федеральний закон від 05.06.2007 № 87-ФЗ Про внесення змін до Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації і Федеральний закон Про прокуратуру Російської Федерації // Збори законодавства РФ raquo ;, 11.06.2007, № 24, ст. 2830
. 4. Федеральний закон від 12.08.1995 № 144-ФЗ Про оперативно-розшукову діяльність ред від//Збори законодавства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. +3349
. Література
. 1. Победкін А.В., Гавриков В.А. Про деякі проблеми визначення допустимості доказів у кримінальному процесі//Держава і право. 2006. № 7...
