аконі, слід кваліфікувати за ст. 106 КК РФ, а співвиконавця, яка не є спеціальним суб'єктом, який не володіє тими обов'язковими ознаками, які названі в ст. 106, - за ст. 105 КК РФ з урахуванням особливостей мотивів поведінки.
2.2 Особливості кваліфікація вбивства, скоєного в стані афекту
Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК РФ) здійснюється в стані несподіваної сильного душевного хвилювання. Психічний стан винного визначається короткочасної, інтенсивної емоцією, пов'язаної з інстинктивної і безумовно-рефлекторною діяльністю. Найчастіше для подібного виду вбивства характерні емоції гніву, ненависті і відчаю. Стан афекту триває, як правило, невеликий проміжок часу, звичайно кілька хвилин. Сильне душевне хвилювання виникає раптово як реакція на безпосередній подразник.
Як приклад подібного злочину можна навести справу за звинуваченням Г. Обставини справи такі. Г., проживаючи в зареєстрованому шлюбі з Ф., запросив до себе в сім'ю на постійне проживання свого племінника Х. Засуджений зловживав спиртними напоями і на цьому грунті влаштовував скандали з дружиною. Одного разу після чергового скандалу, забравши речі, він пішов з дому, а Х. залишився жити в квартирі. Через деякий час Г., знаючи про те, що Х. і Ф. знаходяться і квартирі одні, і підозрюючи свою дружину в невірності, взяв мотузку, піднявся на дах будинку, звідки за допомогою мотузки спустився до вікна спальної кімнати, розташованої на другому поверсі будинку. Через відкриту кватирку він проник в кімнату. Побачивши сплячих на одному ліжку Ф. і Х., він на грунті ревнощів ударом ножа в груди убив Х. Потім Г. завдав дружині кілька ударів, у тому числі і пляшкою по голові, заподіявши легкий шкода здоров'ю. При цьому він перебував у стані сильного душевного хвилювання, яке було викликано тим, що він побачив в одному ліжку дружину і племінника. Як висловився винний, «його як холодною водою облило».
Правова оцінка вбивства, скоєного в стані афекту, залежить від правильного, відповідно до закону, розуміння і трактування ознак об'єктивної і суб'єктивної сторін, характерних саме для даного складу злочину, а також врахування особливостей віктимної поведінки потерпілого. Згідно диспозиції ст. 107 об'єктивну сторону цього злочину становить не тільки діяння і причинний зв'язок його з наслідком, що наступив - смертю потерпілого, але і час, а також обстановка, при якій вбивство було абсолютно. З суб'єктивної сторони обов'язковому аналізу підлягають форма і вид вини, мотив і мета позбавлення життя. Найбільша увага повинна бути приділена аналізу емоційного стану суб'єкта та збору доказів про наявність або відсутність у нього стану афекту на момент скоєння вбивства.
Аналіз поведінки потерпілого має таке ж важливе значення для вирішення питання про можливість поставлення ст. 107, як і дослідження об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину.
Справа в тому, що стан афекту як виду емоційного збудження може виникнути в результаті самих різних явищ, подій у житті людини. Такими можуть бути природна смерть близької людини, крах, аварія транспорту під впливом стихійних сил природи, спогад про колись пережиті події, пов'язаних з трагічними наслідками, і т.п. Реакція на ці події буває подібною до тієї, про яку йдеться в ст. 107. Однак законодавець виділив з величезногочисла приводів для виникнення афекту у людини тільки ті, які пояснюють причину віднесення умисного позбавлення життя однією людиною іншої до привілейованих складам і призначення винному у вбивстві особі більш м'якого покарання, ніж передбачено в ст. 105 КК.
Таким є віктимна поведінка потерпілого, що спровокувало вбивство як відповідну реакцію суб'єкта. Диспозиція ст. 107 КК називає кілька видів негативної поведінки потерпілого, серед них суспільно небезпечні дії, за які в законі передбачена кримінальна відповідальність: насильство, знущання, тяжка образа, а також вчинення інших протиправних або аморальних дій. У цей перелік диспозиція ст. 107 включає також психотравматичну ситуацію, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого. З урахуванням названих обставин розглянемо особливості об'єктивної та суб'єктивної сторін вбивства, скоєного в стані афекту.
З об'єктивної сторони цей злочин вчиняється активними діями винного. Між ними і наслідками - смертю потерпілого - треба встановлювати причинний зв'язок, доводячи, що за часом дії були вчинені раніше наслідків. Наслідки ж настали саме від цих, а не будь-яких інших дій (подій). Дії з'явилися причиною (а не умовою) наслідків, і наслідки в подібних випадках наступають з неминучістю, внутрішньою необхідністю, закономірністю.
Приводом для скоєння вбивства, як уже було сказано, є неправомірне або аморальну поведінку потерпілого, тобто вчине...
