ння злочину, правопорушення або вчинку, порушує норми моралі. Така поведінка може проявитися, зокрема, в насильстві. Термін «насильство» за загальним правилом охоплює будь-яка фізична або психічний вплив на людину проти (крім) його волі. Ступінь тяжкості насильства в ст. 107 КК не вказується. Можна припустити, що воно має бути досить сильним (наприклад, тяжким або середньої тяжкості). Водночас насилля може бути і легким, але воно, як і названі більш тяжкі види насильства, виявилося здатним викликати стан сильного душевного хвилювання у особи, яка зазнала такого впливу, і стало приводом для скоєння вбивства. Важливо врахувати особливості психіки особи, яка зазнала насильства, обстановку, в якій воно відбувалося, взаємини протистоять осіб.
Як свідчать приклади з судової та соціальної практики, в одних випадках ляпас, дана однією особою іншій у присутності близьких або в громадському місці, може викликати у потерпілого, гостро відчуває свої честь і гідність, стан афекту і спричинити негайну реакцію у вигляді вбивства. В інших випадках групове побиття протягом тривалого часу, що супроводжувалося приниженням гідності, такого стану і реакції не викликає.
Психічне насильство у вигляді різних загроз рідше зустрічається в судовій практиці в якості приводу для виникнення афекту і здійснення вбивства, передбаченого ст. 107 КК. Воно частіше переходить в інший привід для вбивства - тяжка образа. Однак скидати з рахунку цей вид насильства не слід. Цілком можливі випадки, коли загроза цю хвилину вбити дитину або іншої близької людини може викликати в особи таку реакцію, як виникнення афекту, з подальшим умисним позбавленням життя погрожував. Таким чином, встановивши, що приводом для вбивства послужило насильство, суд зобов'язаний врахувати його вид, тяжкість, обстановку, за якої воно відбувалося, а також характеристику особистісного сприйняття потерпілим фізичного чи психічного насильства, що здійснюється як по відношенню до нього, так і до його близьким , родичам або іншим особам, які знаходяться тут же.
Знущання як вид неправомірної поведінки особи, що послужило приводом для виникнення афективного стану і скоєння вбивства, може проявлятися як у тривалих фізичних, так і в словесних діях винного, що складаються в разовому або систематичному приниженні гідності людини, вимозі виконувати розпорядження, вказівки, що принижують моральні принципи, честь і гідність потерпілого. У всіх випадках такої поведінки суб'єкта необхідно з'ясувати ступінь приниження честі та гідності потерпілого, здатність його адекватно сприймати дії та висловлювання винного в свою адресу. Необхідно оцінити за допомогою судової психолого-психіатричної експертизи, чи з'явилися виник афект і досконале в цьому стані вбивство наслідком попереднього знущання з боку особи, що стала жертвою.
Серед обов'язкових обставин, здатних викликати стан фізіологічного афекту, в ст. 107 КК названі також інші протиправні чи аморальні дії (бездіяльність) потерпілого, так само тривала психотравматична ситуація, що виникла у зв'язку з його протиправною або аморальною поведінкою.
Інші дії - це питання, що підлягають встановленню в процесі розслідування і судового розгляду кримінальної справи. Очевидно, що в названих діях немає насильства, знущання або тяжкої образи з боку потерпілого. Але його протиправне або аморальну поведінку (активне і пасивне) суспільно небезпечно, так як зачіпає важливі життєві цінності людини і заподіює шкоду його конституційним правам: цивільним, трудовим, сімейним і т.д. Сюди можна віднести такі протиправні дії, як тривала невиплата заробітної плати на підприємстві; цинічне попрання закону яким-небудь посадовою особою, внаслідок чого заподіюється шкода трудовим правам людини; необгрунтовану відмову в соціальній допомозі низькооплачуваним категоріям громадян, виражений у брутальній, принизливій формі; незаконний арешт і утримання під вартою і т.п. Такі дії можуть бути передбачені кримінальним законом як злочину або, не будучи злочином, об'єктивно можуть оцінюватися як аморальні і протиправні.
Протиправні або аморальні дії також бувають як разовими, так і систематичними, що створюють тривалу психотравматичну ситуацію, що приводить до виникнення афекту і здійснення вбивства. Для правильної кваліфікації за цією ознакою необхідно враховувати тривалість такої ситуації і докази, що підтверджують, що саме вона спровокувала виникнення афекту.
Всі перераховані в диспозиції ст. 107 КК приводи для виникнення стану афекту у суб'єкта даного злочину не підлягають розширювальному тлумаченню. Тільки законодавець встановлює перелік обставин, що знижують ступінь суспільної небезпеки дій винного. Як видно з наведеного у диспозиції аналізованої статті переліку, всі ці обставини пов'язані з впливом на особу потерпілого і його близьких, їхнє життя, здоров'я, честь, ...
