Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз юридичної природи інституту крадіжки

Реферат Аналіз юридичної природи інституту крадіжки





P>

Якщо допит є найпоширенішим видом слідчої дії, то з окремих різновидів допиту найпоширенішим є допит свідків.

Допит свідків - це слідча дія, при виробництві якого слідчі в установленому кримінально-процесуальним законом порядку отримують усні свідчення певної особи про відомі йому обставини, які підлягають встановленню у кримінальній справі, і фіксує повідомлені йому відомості в протоколі.

Допит свідків у більшості випадків спрямований на деталізацію і уточнення обставин скоєння крадіжки, даних про особистісні властивості злочинця, причин, умов, що сприяли вчиненню протиправних діянь, можливостей пізнання злочинців, показу місця скоєння злочину. В якості свідків допитуються будь-які особи, що володіють інформацією про розслідуваної крадіжці та пов'язаних з нею обставинах, а також громадяни, на яких посилалися у своїх свідчення учасники кримінального судочинства, особи, встановлені при проведенні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

У ролі свідків можуть виступати:

очевидці; особи, що характеризують потерпілого; особи, котрі дають показання про підозрюваного, його спосіб життя;

На наш погляд, запропонований перелік свідків, є недостатньо повним, і було б доцільно виділити ще одну групу свідків. (особи, які купували викрадене, не знаючи про це, продавці магазинів і так далі).

При допиті очевидців слідчий спрямовує зусилля на отримання даних, що характеризують крадіжку, встановлення прийме злочинця. Допит інших свідків проводиться з метою встановлення особи злочинця, в якості таких свідків зазвичай допитуються керівники підприємств та установ, де була здійснена крадіжка; осіб, першими які виявили крадіжку; працівників охорони.

У свідків другої групи з'ясовуються відомості про особу потерпілого. Допит цих осіб, на нашу думку, дозволяє перевірити показання потерпілого.

У третю групу свідків входять знайомі потерпілого по спільному проживанню. Свідки можуть бути допитувані вперше або в цілях з'ясування окремих об'стоятелств можуть бути допитані повторно.

Іноді виникає необхідність отримати і первинні відомості про злочин для того, щоб їх зіставити з тими свідченнями, які давали підозрюваний, обвинувачений, свідки. Від свідків слід прагнути отримати вичерпні відповіді на наступні питання:

· де, ким, коли і за яких обставин здійснена крадіжка;

· яке майно викрадено;

· де знаходилося викрадене майно;

· хто і чим замикав двері і вікна житла;

· не помічав допитуваний сторонніх осіб, які відвідували місце крадіжки до її вчинення;

· чи не чув він приблизно в той же час, коли була здійснена крадіжка

· розмови підозрілих осіб, які - або звуки;

· чи не підозрює когось у скоєнні крадіжки, якщо так, то чим обґрунтовує свої підозри.

Аналогічні питання можуть б?? ь задані і потерпілому.

Якщо свідок допитується по декількох крадіжок, то необхідно вислухати його розповідь по кожній окремо і в тій послідовності, як вони протікали в дійсності. На наш погляд, що така послідовність дає можливість свідку зосередити свою увагу на викладі деталей, а слідчому - краще усвідомити й осмислити його свідчення, визначити ступінь зацікавленості в результаті справи.

Допитуючи свідка про прикмети злочинців, необхідно дотримуватися правил збору даних за методом словесного портрета: кожна частина тіла повинна бути охарактеризована з точки зору розміру, форми, положення, кольору і наявності особливостей. Окремо і настільки ж докладно проводиться допит про прикмети одягу злочинця. Основну увагу потрібно приділити виявленню і фіксації найбільш характерних, помітних і особливих прикмет. Доцільно пред'явити допитуваному фотозображення осіб, пропонуючи показати окремі ознаки зовнішності, що мають схожість з прикметами підозрюваного. У підсумку, може бути зібраний комплекс ознак, що допомагають отримати уявлення про особистість злодія.

У справах про крадіжки, порушених за фактом затримання злочинця на гарячому, в якості свідків доцільно допитати громадян, які виробляли затримання, і з'ясувати все, що їм відомо про обставини, що передували, супроводжували крадіжці і вслід за нею. Якщо учасників крадіжки декілька, то необхідно висвітлити роль кожного їх них. Особливо докладно потрібно записати відомості про перебували при затриманому речах і предметах, а також зафіксувати, як відбувалося затримання і доставлення злочинця.

Певна специфіка мається на допиті свідків, які ухиляються давати розгорнуті свідчення, дають помилкові, змінюють пок...


Назад | сторінка 23 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Допит свідків
  • Реферат на тему: Показання свідків і потерпілих як вид доказів
  • Реферат на тему: Свідків імунітет
  • Реферат на тему: Використання закономірностей і особливостей пам'яті свідків і потерпіли ...
  • Реферат на тему: Захист свідків у різних країнах