-бандуристи доносили вісті про підготовку до Війни та ее перебіг у масі своими піснями, прославляючі у них борців за волю рідної землі.
Про всеохоплюючій характер Візвольної Війни свідчіть и доля у ній жінок. Так, у війську Хмельницького БУВ загін на чолі з варіння, яка разом зі своими месніцямі прийомів доля у каральніх акціях М. Кривоноса ї білася у походах Нарівні з чоловікамі. Вона залиша и героїчно погибли вместе с Чарнотою та іншімі трьомастамі смілівцямі, Які прікрівалі відхід козаків під Берестечком. У історічніх документах немає згадок про факт Існування у війську Хмельницького жіночого загороді. Тут М. Старицький застосувались художній вімісел, щоб показати наскількі сильно БУВ гнів народний та високий патріотизм и мужність борців НЕ только з подивимось участия у війні різніх верств населення, а й у гендерному відношенні.
Автор зобразив такоже и негативні сторони цієї Війни, коли народ перетворювався на некеровану масу и своими діямі призводится до поразок козацького війська. У першій части трілогії автор розповідає про поразка повстання під проводом Д. Гуні через бунт черні в обкладенню поляками таборі. Найтрагічнішу поразка козацького війська під Берестечком М. Старицький такоже покладає на покозачення поспільство, Пожалуйста підняло паніку у таборі під Година вихід з облоги через болото: «Наче безглузде стадо баранів, все валилися до болота, перекидаючи все на шляху. Дикі, приголомшливі крики «Зрада! Зрада »оголошували повітря. Але ось натовп досягла болота, і очам її представилася наступна картина: за трьома дамбам рухалися безперервним ланцюгом війська ... У хвилину все змінилося: пагорби, береги - усе зачорніло від хлинули з усіх боків натовпу [74, с.563]. Цей хаос спричинив Загибель Великої части війська, Втратили обозу та гармат, боєприпасів, гетьманської кари.
Отже, образ народу Розкрити реалістічно та Історично достовірно, як у Романі «Князь Єремія Вишневецький», так и у трілогії «Богдан Хмельницький». Однак, у Першому творі життя різніх верств українського населення, его борьба за волю слугує лишь тлом для правдивого відтворення годині, в Який живий Єремія Вишневецький. У іншому - образ народу є центральним ї отрімує Більш детальна змалювання.
. 2 Розкриття постато Б. Хмельницького та его сподвіжніків
Національно-визвольна боротьба 1648-1654 років породила масовий героїзм народу, зумов Висунення багатьох визначний керівніків, діячів, Які ідейно обґрунтовувалі мету БОРОТЬБИ. Це люди великого розуму, борці за нову, прогресивну дело. Їм силою історічніх обставинні та особіст здібностей доводитися ставаті в центрі Важлива подій, вести за собою других.
І. Нечуй-Левицький такими діячамі зобразив Богдана Хмельницького та его прібічніків, зокрема Максима Кривоноса та Лисенка (Вовгури). Известно, что на боці Хмельницького воювали ї Займаюсь керівні посади віхідці Із польської шляхти Грабовський, Гаворецькій, Станіслав Мрозовіцькій (Нестор Морозенко), Михайло Кричевський; Однак автор детально зображує самє Кривоноса и Вовгури; можливо, того что смороду є віхідцямі з простолюду, втіленням народніх месніків, Які борються проти польсько поневолення.
Кривоноса та Лисенка І. Нечуй-Левицький зображує НЕ лишь як Хоробрів Воїнів, а й як досвідченіх розвідніків, агітаторів та організаторів всенародного повстання.
Перше знайомство з цімі героями відбувається у домі Тодозі Світайліхі, куди Кривоніс та Вовгура Прийшли переодягнуті старців. Автор подає детального портретного характеристику героїв. Максим «БУВ високий на зріст, довгообразій, сухорлявій та проворний ... Чорні, як терен, бліскучі очі ... Тонкий та Гострий ніс зігнувся на БІК. Через цею кривий ніс его продражнілі Кривоносом »[56, с.125]. Лисенка, «котрого перегодя продражнілі Вовгури за его катування католиків, поляків та жидів, в тій годину, як почав у Україні повстання Хмельницького Вже БУВ літній, но здоровий та плечистий чоловік» [56, с.125].
І. Нечуй-Левицький говорити про їхні звітяжні перемоги та ненависть до ворогів. Зокрема, так казав про Єремію Вишневецького Кривоніс: «А Вже я колись-таки та запопаду отого бузувіра Яремко, в свои лапи. Одгікнеться Йому тоді уся козацька кров, что ВІН пів під Лубнами та над стариці, одгікнуться Йому сльози панщанніх людей »[56, с.127]. І Дійсно, у бою біля Махнівкі Вишневецький рятувався Втеча від Кривоноса, самє тоді Єремія Побачив у козацькому ватажкові силу народного гніву: «Перед ним неначе десь з землі виросла та страшна народна й козацька сила, котрой ВІН ненавідів более за все на світі ... Ніби уся зосереділася в цьом страшному верхівцеві, втілілася в цьом лютому козакові »[56, с.172].
І. Нечуй-Левицький такоже увів на Сторінки свого роману образ головного стратега, керманича та зачинателя Візво...