gn="justify"> Про те, що відбувалося з фігуранткою кримінальної справи в Чеченській республіці, офіційні джерела замовчують, але назад додому дівчина повернулася з чітким уявленням про те, що вона повинна робити далі. Шахидка організувала вербування через соціальні мережі. Вона розповіла своїй віртуальній знайомої, що пов'язана з бандформуваннями, які можуть допомогти їй виїхати в Чеченську республіку і там допомогти в проходженні підготовки в якості смертниці.
Дівчина погодилася і вже наприкінці січня вирушила в Чеченську республіку. Однак по дорозі її затримали співробітники правоохоронних органів міста Нальчика Кабардино-Балкарської республіки. Правоохоронці не змогли звинуватити туристку в будь-яких протиправних діях і після профілактичної бесіди нездійснену шахідку відправили назад до Москви. Саму Бикову вирахували і затримали. Зараз її справа перебуває у суді.
Додаток 6
Дарина Пильянова//«Нова газета» випуск № 32 від 29 березня 2010
Що відбувалося в метро відразу після вибухів
Трагедія очима пасажирів, співробітників підземки і криміналістів
Перший вибух на станції «Луб'янка» стався, за даними співробітників метрополітену, в 7:00 52 хвилини ранку у другому вагоні при закритті дверей складу, що рухався від центру до станції метро «Вулиця Подбєльського». Другий вибух прогримів в 8:00 39 хвилин - у п'ятому від хвоста вагоні поїзда, який приїхав на станцію «Парк культури» від метро «Південно-Західна». У момент, коли відкрилися двері на вихід.
Про те, що в обох випадках вибуховий пристрій був активізовано терористами-смертниками, стало відомо протягом кількох годин після теракту.
Працівники служби рухомого складу нам уточнили, що «після першого вибуху на« Луб'янці », що стався в 7:00 52 хвилини, рух частково зупинилося, а поїзда з 7.55 йшли від« Вулиці Подбєльського »до« Комсомольської ». У зворотному напрямку потяги продовжували слідувати якийсь час після вибуху на «Луб'янці», але вони не зупинялися і не висаджували нікого. Здивованим і стурбованим пасажирам пояснювали, що поїзди слідують «без зупинок з технічних причин». До другого теракту залишалося 40 хвилин.
Коли на «Парку культури» стався вибух, на проміжку від «Комсомольської» до «Парку культури» руху було остаточно зупинено. Потяги прямували тільки від «Південно-західної» до «Ленінських гір».
Наші співрозмовники повідомили про те, що стільниковий зв'язок відразу після першого вибуху не була відключена: «Білайн» працював, можна було додзвонюватися на всіх станціях ». Можливо, цією обставиною пояснюється можливість управління другого вибуховим пристроєм по мобільному телефону. У той же час, на думку наших джерел в Управлінні криміналістики СКП, вибух на станції «Луб'янка» мав справу не з мобільного телефону, а вручну - тобто він був здійснений самої шахідкою.
Прокурор-криміналіст Слідчого комітету при прокуратурі РФ Михайло Козловработал на станції «Луб'янка». Він розповів, що дата вибухотехнічної експертизи буде призначена в найближчим часом, і її зроблять експерти Інституту ФСБ, так як в інших службах, у тому числі в СКП, штатних вибухотехніків немає. У прес-службі Слідчого комітету при прокуратурі РФ, який і проводить розслідування трагедії, кореспондентам «Нової» повідомили, що на 18 годин 29 березня вдалося встановити особи приблизно третини загиблих.
Віктор Бірюков, начальник управління інформації і громадських зв'язків ГУВС Москви, зазначає, що був вражений тим, що очевидці терактів у метро знімали на камери наслідки події. За його словами, в той час як співробітники міліції вмовляли людей покинути станцію, багато залишалися і продовжували знімати все на відео. Говорячи про роботу МВС щодо терактів в метро, ??полковник Бірюков повідомив, що оскільки «розслідування проводиться СКП, міліція та інші підвідомчі служби входять в робочі групи» і «є веденими в цій ситуації в широкому сенсі слова». На питання про те, чи були під підірваних вагонах системи відеоспостереження (які, як видно стоять поки не скрізь), Віктор Бірюков відповів односкладово: «Нормально там ... Все, що необхідно є у слідчих».
Психолог Михайло Виноградов, який щільно співпрацює з ФСБ і МВС, підтвердив «Новой», що, ймовірно, в метро в той ранок перебував і третій «шахід-вибухотехнік», але з якихось причин він не вибухнув. В цілому те, що відбулося в московському метро, ??експерт назвав «відгомонами боротьби між федералами і терористами», зауваживши, що вважає не випадковим місце і час терактів: «У нас починається передвеликодня страсний тиждень - і це може бути прочитано, як такий подарунок ваххабітів православ'ю, ну а вибух під Луб'янкою - як своєрідний привіт ФСБ ».
Однак очеви...
