br/>
Завдання № 26
Дамо порівняльну рейтингову оцінку результативності діяльності конкуруючих з ВАТ В«АгатВ» акціонерних товариств: В«АлмазВ» і В«РубінВ». Розрахунки проведемо в таблиці 18. Вихідні дані для аналізу представлені в таблиці 17. p align=right> Таблиця 17
Матриця стандартизованих показників комплексної оцінки результатів діяльності акціонерних товариств
№ п/п
Стандартизований комплексний показник
ВАТ "Алмаз"
ВАТ "Рубін"
ВАТ "Агат"
Еталонне значення показника
1
Рентабельність продажів
0,02
0,018
0,073
0,073
2
Рентабельність активів
0,048
0,04
0,031
0,048
3
Рентабельність власного капіталу
0,8
0,82
0,507
0,82
4
Рентабельність доходів
0,026
0,032
0,018
0,032
5
Рентабельність витрат
0,02
0,022
0,019
0,022
6
Коефіцієнт фінансової незалежності
0,051
0,049
0,047
0,051
Для ранжирування місць підприємств скористаємося методом відстаней. Для цього встановимо близькість об'єктів аналізу до об'єкту-еталону по кожному з порівнюваних показників - визначимо коефіцієнти по кожному показнику як відношення його значення до показником-еталону з максимальним рівнем. Результати занесемо в таблицю 18. p align=right> Таблиця 18
Коефіцієнти відносини показників до еталону
№ п/п
Стандартизований комплексний показник
ВАТ "Алмаз"
ВАТ "Рубін"
ВАТ "Агат"
Коефіцієнт значущості показника
1
Рентабельність продажів
0,274
0,247
1
1,8
2
Рентабельність активів
1,000
0,833
0,646
1,4
3
Рентабельність власного капіталу
0,976
1,000
0,618
2
4
Рентабельність доходів
0,812
1,000
0,563
1,6
5
Рентабельність витрат
0,909
1,000
0,864
1,5
6
Коефіцієнт фінансової незалежності
1,000
0,961
0,922
1,7
7...
