ь вібрато будь-яку референтна групу стран и порівняті ее з досліджуваною Країною.
Широке охоплення. Методологія SEDA дозволяє порівнюваті рівень соціально-економічного розвитку 150 стран за такими параметрами, як доходи, економічна стабільність, зайнятість, Рівність доходів, громадянське суспільство, управління, освіта, охорона здоров я, довкілля й інфраструктура. При цьом параметри охоплюють як матеріальний, так и нематеріальній добробут громадян.
Рис. 3.1. Поточний рівень добробуту стран за методологією SEDA
Три Тимчасові горизонтів. Поправоч том, что перше аналітичне дослідження Було проведенням лишь у 2012 р., Методологія SEDA дозволяє оцініті НЕ лишь поточний рівень розвитку країни в цілому и за шкірних Із 10 параметрів, альо такоже відстежіті дінаміку останніх п яти років. Наступний року компанія The Boston Consulting Group планирует розшіріті охоплення рейтингом, Дода до него Показник довгострокової сталості. Такий Показник дозволити оцініті, наскількі серйозний «фундамент» Закладення УРЯДОМ країни в ті, щоб поточний добробут громадян покращав або, як мінімум, зберігся на досягнутості Рівні. На Відміну Від простих рейтінгів, цею комплексний ПІДХІД дозволити Сформувати більш чітке розуміння спеціфікі розвитку країни.
До методології SEDA введено дві Важливі поняття - відношення добробуту до багатства и відношення зростання добробуту до зростання багатства.
Коефіцієнт відношення добробуту до багатства дозволяє порівняті рівень добробуту населення з рівнем доходів країни (ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності). Чім вищий коефіцієнт, тім Кращі вигоди добробуту предлагает країна при фіксованому Рівні розвитку економіки.
Коефіцієнт відношення зростання добробуту до зростання багатства показує, наскількі ефективного країна переводити зростання ВВП у Підвищення уровня добробуту. Знову ж таки, чім вищий коефіцієнт, тім ще более покращав добробут населення країни за останні п ять років при фіксованому зростанні ВВП.
Порівняння з референтними країнамі. Методологія SEDA дозволяє провести як комплексні ОЦІНКИ добробуту населення, так і оцінки за ОКРЕМЕ параметрами, а такоже порівняті досліджувану Країну з країнамі референтної групи за будь-яким з них. Референтні групи формуються для кожної країни індивідуально, внаслідок чого з порівняльного дослідження вилуч країни, что відрізняються своєю історією и ресурсами.
Основна мета SEDA - помочь урядити стран візначіті пріорітетні напрями політики и Розробити стратегію национального развития, націлену на довгострокове Підвищення уровня СОЦІАЛЬНОГО и економічного добробуту громадян, на Основі порівняльного АНАЛІЗУ з країнамі референтної групи.
З-поміж проаналізованіх стран Україна перебуває в іншому квантілі за поточних рівнем розвитку (56-е місце зі 150). З урахуванням сертифіката № ВВП на душу населення результати й достатньо несподівані: коефіцієнт відношення добробуту до багатства України дорівнює 1,51 (1 візначає середній Показник по 150 странах), тобто добробут населення України на 51% більшій, чем очікуваній согласно з ВВП, что дает Підстави зарахуваті ее до низькі найбільш ефективних стран. У даного випадка поправку, звічайна, треба сделать на ВВП, что істотно скоротівся у посткризового период Із практично незміннім Показники НАРОЩУВАННЯ добробуту. Хоча реальний ВВП на душу населення України становіть около 7,2 тис. дол. США за паритетом купівельної спроможності, рівень життя в стране відповідає рівню країни з ВВП примерно 14 тис. дол. США на душу населення. Важлива відзначіті, что, как мінімум, частково ЦІМ високим результатам Україна зобов язана РАДЯНСЬКА ПЕРІОДУ своєї історії (зокрема, у сфері освіти).
Рис. 3.2. Зростання уровня добробуту стран за останні 5 років за методологією SEDA
Упродовж останніх п яти років Україна продемонструвала такоже Значне зростання уровня добробуту населення, что дозволило стране опінітіся в іншому квантілі за дінамікою останніх років (50-е місце зі 150). При цьом коефіцієнт відношення зростання добробуту до зростання багатства дорівнює 1,19 (1 візначає Середнє значення по 150 странах), тобто зростання добробуту на 19% більше, чем очікуваній на підставі зростання ВВП.
Таким чином, зростання добробуту населення України за останні п ять років відповідало стране Із зростанням ВВП на Рівні примерно 6% вместо 3%. Досить високий коефіцієнт может буті частково пов язаний Із Першів результатами реализации Деяк ЗАХОДІВ Із запланованіх економічних реформ на 2010-2014 рр., Но ВІН такоже відбіває низьку про єктівніх чінніків, таких як низька початковий рівень добробуту населення и короткострокове Падіння ВВП у 2009 году, что значний знизу статистику ди...
