талу освіти і зниження рівня споживання.
2.Модель зростання з двома дефіцитами
Теоретична конструкція цієї моделі позбавлена ​​яких-небудь певних Теоретико-методолгоческіх недоліків:
- автори цієї моделі допускають, що підвищення темпів економічного зростання можна досягти тільки шляхом нарощення обсягів фізичного капіталу. Однак згідно з положеннями сучасних моделей економічного зростання його основними детермінації є науково-технічний прогрес і інвестиції в людський капітал;
- автори моделі залишають поза увагою бюджетно-податкові проблеми найбідніших країн світу, які часто є не менш гострими, ніж проблеми національних заощаджень і генерування ресурсів іноземної валюти. Так, нездатність уряду мобілізувати прийнятий рівень надходжень до державного бюджету є однією з серйозних перешкод при фінансуванні державних інвестицій. А без створення об'єктів інфраструктури, необхідних для залучення приватних інвестицій, не може бути й мови про активізацію інвестиційного процесу в бідних країнах світу;
- модель в прихованій формі спирається на припущення, що зовнішня допомога (іноземні позики) буде обов'язкове спрямована на фінансування внутрішніх інвестицій. Однак на самому справі реципієнти іноземної допомоги - як держава, так і приватні агенти, - можуть направити отримані кошти на споживчі цілі. Навіть якщо зовнішня допомога має виключно інвестиційне призначення, уряд - реципієнт може змінювати структуру власних витрат: після отримання зовнішньої допомоги співвідношення між витратами бюджету змінюється на користь останніх. Таким чином, при вступі зовнішніх фінансових ресурсів фінансування державних приватних інвестицій з внутрішніх джерел може зменшитися. Крім того, зовнішні позики і гранти можуть використовуватися для придбання зовнішніх активів і обслуговування зовнішніх зобов'язань. Все це не означає, що зовнішня допомога породжує негативні ефекти - йдеться про те, що фінансування, отримане за кордону, ніколи не створиться до еквівалентного збільшення внутрішніх інвестицій.
Концепція В«Боргового навантаженняВ», критичний рівень боргу і механізм негативного впливу зовнішньої заборгованості на економічне зростання
Для пояснення феномена підвищення уразливості країн, що розвиваються до дії зовнішніх шоків при накопиченні ними значних обсягів зовнішніх зобов'язань вчені запропонували концепцію В«боргового навантаженняВ». Її автори обгрунтували положення про те, що висока зовнішньоборгових навантаження:
1) пригнічує інвестиційну діяльність у країні (приватні інвестори очікують, що їхні доходи будуть оподатковуватися за високими ставками для виплати накопичених боргів; крім того, макроекономічна невпевненість в умовах високої зовнішньоборгового навантаження унеможливлює проведення достовірних розрахунків вигод/витрат від здійснення інвестицій);
2) не стимулює неплатоспроможне уряд до проведення раціональної економічної політики (поз...
