ва в тому, що він свої наукові експерименти робив у В«чистому виглядіВ», вивчаючи фізіологію того чи іншого органу в нормальних умовах функціонування організму. Ці досліди одночасно дозволили йому пізнати сутність так званої душевної діяльності, в основі якої лежав феномен психічної секреції. Все це пов'язано з новим словом в науці про умовні рефлекси, тобто про різні раздражителях як про тимчасову зв'язку в житті окремо взятого індивіда. Виникнення їх Павлов пов'язував із впливом на організм зовнішнього середовища. p align="justify"> Він міцно пов'язував людини з природою: В«Постійну зв'язок зовнішнього агента з відповідної на нього діяльністю організму, писав він, законно називати безумовним рефлексом, тимчасову - умовним рефлексомВ».
Вивчаючи вищу нервову діяльність людини, Павлов створив вчення про дві сигнальні системи. Перша сигнальна система властива людині і тваринам і представлена ​​органами чуття. Друга сигнальна система властива тільки людині і є результат реакції його на почуте слово або вплив іншим шляхом. p align="justify"> Всі питання життєдіяльності людини об'єктивно обгрунтовані і взаємопов'язані між собою, вважав Павлов.
Павлов писав: В«Психічна діяльність є результат фізіологічної діяльності певних мас головного мозкуВ». Тим самим Павлов, як і Сєченов, свої експерименти проводив так, що у нього психічне завжди знаходиться в тісному зв'язку з тілесним. p align="justify"> Спираючись на свої наукові висновки, Павлов зробив далекосяжні філософські узагальнення про зв'язок всього тваринного світу з навколишнім середовищем. При цьому він чітко розумів особливості зв'язків живих істот з навколишнім середовищем, які здійснюються за інший В«формуліВ», ніж це відбувається у звичайних фізичних тіл і хімічних речовин. p align="justify"> Мечников Ілля Ілліч (1845-1916). Цікавився естестествознаніем. У силу особистих трагедій - дві спроби самогубства. Після всього зміцнюється в тому, що він оптиміст. Пише роботи: В«Етюди оптимізмуВ», В«Етюди про природу людиниВ».
Головний інтерес - до людини, її взаємозв'язку з природою. У людини постійно виникають дисгармонії у взаємодії з природою. Не можна боротися з природою. З природної точки зору людина істота ненормальне В». p align="justify"> Людина повинна прагнути до радісного світогляду. Страждання - не мета, його необхідно уникати (не згоден з християнством). Але вважає, як і християнство, що людина зіпсований (гріховний). Призводить до поняття ортобіноза - теорії наукового обгрунтування життя. Людина повинна підійти свідомо до того, як він живе. p align="justify"> Проблема старості і смерті. Чому людина старіє? Він не повинен старіти так рано, тобто старість більшості людей передчасна. Людина повинна бути здоровим більший період життя. Людина не підготовлений до смерті. Якщо старість здорова (немає хвороби) - людина втомлюється жити і хоче померти. І смерть сприймається як природний кінець, а не результат хвороби. Каже про інстинкт смерті. У природі можна знайти явища, що не поєднуються з інстинктом самозбереження (метелик летить на вогонь, старі тварини йдуть від людей і хочуть померти). Інстинкт смерті і з'явився б тільки необхідно правильно жити. Молодим - властивий песимізм (оптимізм для другої половини життя). У молодості воспроизводительная діяльність сильна і виникає з приводу конфлікту, тобто незадоволеність. Потім людина вже не хоче продовжувати рід, а жити для себе, звідси оптимізм. p align="justify"> Дисгармонії в юності - призводять до дисгармонії з природою. Необхідно регулювати свої потреби. Коли людина насичується життям, то не потрібно віри в своє безсмертя. Але потрібно робити все, щоб продовжити життя, а не хвороба. Дисгармонію людського буття потрібно прибрати. Існують дві причини дисгармонії. p align="justify"> 1. Протиріччя між невгасимий повністю інстинктом і станом людини.
2. Між жагою життя і можливістю жити (з - за хворобливого стану).
Дисгармонія посилює песимізм і навпаки. Взаємозв'язок між наукою і моральністю. Будь-яка наука моральна. Наукові досягнення повинні покращувати людські взаємини. p align="justify"> Бехтерєв Володимир Михайлович (1857-1927) - був талановитим дослідником в багатьох галузях знань.
Їм залишений значний слід у вивченні невропатології, психіатрії, морфології і фізіології нервової системи. Його роботи представляють інтерес і для філософії. p align="justify"> У своїх морфологічних працях він повідомляє про результати вивчення будови всіх відділів ЦНС. Наукові праці його відрізнялися новизною ідей про провідних шляхах і будову нервових центрів. Їм вперше описані непомічен...
